Ingegneria Forum
Ingegneria Edile, Strutturale & Geotecnica => .:CTU e CTP:. => Topic started by: Giovannino60 on 02 February , 2016, 17:20:14 PM
-
Il 22 dicembre 2015 mi arrivata via pec la nomina del giudice per fare una perizia di un immobile per una esecuzione immobiliare, il giuramento da fare il 03.02.2016, un giorno prima a seguito di richiesta dell’avvocato mi comunicano che il debitore ha depositato il libretto di mi pare 1/5 del debito e il giudice mi comunica che mi ha sollevato dall’incarico.
Chiedo, avendo da quando ho avuto l’incarico già fatto una parte del lavoro, cioè ricerca degli atti, pratiche edilizie schede catastali, abbozzato la perizia, se non ho già fatto il giuramento tutto il lavoro fatto viene perso, cioè non posso chiederne la liquidazione?
Grazie
-
Chiedo, avendo da quando ho avuto l’incarico già fatto una parte del lavoro, cioè ricerca degli atti, pratiche edilizie schede catastali, abbozzato la perizia, se non ho già fatto il giuramento tutto il lavoro fatto viene perso, cioè non posso chiederne la liquidazione?
l'hai detto.
-
Perché il giudice parla di sospensione e non di revoca dell'incarico?
-
qua si usa giurare all'assunzione dell'incarico. poi, a lavoro espletato, con verbale si deposita la CTU.
in altri posti si usa giurare contestualmente al deposito della CTU.
il debitore ha sospeso (non annullato) la procedura espropriativa e di conseguenza il giudice ha sospeso il lavoro del CTU, ma, a mio parere, il lavoro svolto deve essere depositato e pagato, allo stesso modo in cui le parti che rinunciano a una lite sono obbligati a pagare i difensori.
conclusione:
al di là dei termini sollevato, revocato, sospeso,
se poi qualcuno la prende o la deve prendere in polpetta è tutta un'altra storia.
-
A me il giudice mi ha scritto che accoglie la richiesta del debitore di volere pagare il debito in 36 mensilità come prevede il codice civile, quindi mi ha sospeso l'incarico e quindi anche il giuramento. Da informazioni che ho appreso l'incarico non si formalizza, putroppo con la nomina del CTU, ma con il giuramento quindi io potevo chiedere il compenso per il lavoro fatto solo dopo il giuramento.
-
incarico e giuramento sono due cose distinte e ben separate.
non si può iniziare a svolgere alcun lavoro senza incarico.
e il lavoro svolto (quello che è stato svolto fino alla data di "sospensione") va pagato, se svolto con un minimo di diligenza e perizia.
-
Il 22 dicembre 2015 mi arrivata via pec la nomina del giudice per fare una perizia di un immobile per una esecuzione immobiliare, il giuramento da fare il 03.02.2016, un giorno prima a seguito di richiesta dell’avvocato mi comunicano che il debitore ha depositato il libretto di mi pare 1/5 del debito e il giudice mi comunica che mi ha sollevato dall’incarico.
Chiedo, avendo da quando ho avuto l’incarico già fatto una parte del lavoro, cioè ricerca degli atti, pratiche edilizie schede catastali, abbozzato la perizia, se non ho già fatto il giuramento tutto il lavoro fatto viene perso, cioè non posso chiederne la liquidazione?
Grazie
ho sempre letto che tu hai hai svolto quel lavoro dopo aver ricevuto l'incarico.
riusciamo a fare la distinzione tra "nomina di CTU" e "incarico al CTU"?
Il 03/02/2015 dovevi presentarti avanti al Giudice per formalizzare l'incarico?
e sei partito con la sola "nomina" di designazione di CTU?
la differenza tra "nomina di CTU" e "incarico del CTU" è sostanziale.
-
Questo è quello che mi scrisse il Giudice.
http://s11.postimg.org/ry4a5pihf/Sospensione.jpg (http://s11.postimg.org/ry4a5pihf/Sospensione.jpg)
-
ok.
quella è una "nomina", una "designazione di CTU".
cioè non è un atto con il quale il giudice ti conferisce l' "incarico" (cosa che doveva accadere il 03/02/2016 e che io prima leggevo come fosse accaduto il 22/12/2015).
quindi: non dovevi fare niente, e per di più, non potevi fare certe attività che per farla breve qui chiamo "riservate".
al più, quello che faccio io ogni volta, è informarsi sui soggetti, sulle parti, per valutare se ho "rapporti" con qualche soggetto e, quindi, sono obbligato a rinunciare (comunicandolo tempestivamente al giudice).
se tu avessi ricevuto l'incarico, valgono le mie considerazioni di cui sopra.
in sostanza, per la tua focosa inesperienza in un certo senso, se hai speso euro e tempo, l'hai presa in polpetta. ma per quanto dura, è sempre esperienza professionale.