Author Topic: Armatura minima muri muri di sostegno.  (Read 36467 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline DarKilleR

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 2
  • Karma: 0
  • Novizio
Armatura minima muri muri di sostegno.
« on: 19 October , 2013, 23:53:56 PM »
Salve, sono dietro ad effettuare il mio primo progetto di un muro di contenimento...e sto già iniziando a maledire le NTC 08 che lasciano l'argomento praticamente non analizzato e normato.

Si tratta di un muro alto 3 m con piano di campagna a monte e valle orizzontale e terreno di riempimento con angolo di attrito di 20° (molto sotto stimato).
Premesso che ho fatto tutti i calcoli e verifiche geotecniche con tutti i vari approcci, e conosco bene le sollecitazioni.
Il mio dubbio riguarda l'armatura minima da utilizzare.

Ed è il seguente: il muro in C.A. nonostante siamo in zona sismica 3S, lo calcolo per rimanere sempre in fase elastica...quindi teoricamente tutte le prescrizioni o quasi del capitolo 7 che sono incentrate sul garantire dissipazione e duttilità alle sezioni, la posso anche "trascurare" in linea di principio.

Il muro strutturalmente lo vedo come una striscia larga 1m con le dimensioni da me scelte, lavora a mensola e quindi è solo soggetto a flessione e in misura minore a taglio.
Il mio paramento è a spessore variabile per scelta del committente, 25cm in testa e 55cm al piede....se vado a vedere le forze che ho in gioco nella combinazione più sfavorevole e mettendo in conto un carico distribuito di 10Kn/m^2 che non ci sarà mai...ottengo come armatura minima di forza del paramento 4.6 cm^2....quindi fi14/25 sono addirittura abbondanti.

Però se vado a mettere il minimo di normativa a me più favorevole è al punto [4.1.6.1.1] 0.26*fctm/fyk*b*d ---> mi porta fi16/20 (oltre il doppio del necessario)...però diciamo che può essere ragionevole.

Il 1° grosso problema mi viene nella parte compressa del paramento a valle, teoricamente parlando un muro di sostegno potrebbe essere fatto anche in armatura semplice, perchè se uno va a vedere dove viene l'asse neutro, i ferri in zona compressa sono scarichi!
A che minimo di normativa mi posso rifare? io metterei un 50% dell'armatura di forza che ho messo posteriormente...ma non ho idea di come giustificarlo. Soprattutto a quelli del genio civile!

2° grosso problema, come gestisco l'armatura di ripartizione? in realtà i ferri verticali sono caricati direttamente, i correnti di ripartizione sono quasi inutili se non per prevenire ritiro e fessurazione. Le NTC non aiutano, i minimi previsti per le pareti sono assurde! Oltretutto le pareti a cui si riferiscono le NTC sono pareti che lavorano nel loro piano forte e non fuori dal piano, quindi tutta quell'armatura prevista in questo caso è inutile, la soluzione a mio avviso più sensata è quella che c'era per le solette in C.A. come prescritto sul DM96 e DM2005, ossia quello di prevedere un'armatura di ripartizione almeno pari al 20% dell'armatura di forza...idonea a ripartire il carico nella direzione preferenziale di lavoro che coincide con l'orditura dell'armatura principale...
Inoltre in tutti i muri di sostegno che ho visto in carriera, montano tutti questi ferri di ripartizione all'interno della gabbia e non all'esterno, quindi in realtà ripartiscono ben poco sui ferri verticali!
Come faccio a giustificare questa mia scelta al genio civile?

3° grosso problema, la fondazione, devo utilizzare la prescrizione del capitolo 7.2.5 che prevede armature superiori ed inferiori pari allo 0,2% della sezione di C.A. e per una suola di 1,25m sono costretto ad armare con fi14/20 come ferri di forza e fi12/20 come ferri di ripartizione.

Se uso poi un qualsiasi programma di calcolo da GeoMurus a Aztec Max, nel paramento sia in trazione che in compressione mi posiziona lo stesso numero e sezione di ferri che è esagerato!

La mia perplessità e quella del committente è la quantità di ferro esagerata che mi fanno mettere le NTC, tra il minimo necessario per soddisfare tutte le richieste di carico ed il minimo di normativa ci corre 1200Kg di ferro!

Vi ringrazio in anticipo per le vostre risposte e mi scuso se sono stato un po' logorroico, ma mi premeva cercare di essere chiaro.

Saluti ;)

Offline acdmlk

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 144
  • Karma: 2
Re:Armatura minima muri muri di sostegno.
« Reply #1 on: 21 October , 2013, 11:45:23 AM »
Allora ti scrivo le mie considerazioni, ponderate qualche mese fa per un muro di sostegno come il tuo

Partiamo dalle cose non dette
il Capitolo 6 delle NTC08 non prescrivono niente nè tantomeno dicono qualcosa in merito alle armature.

Quindi le norme considerano il muro come una parete e la sua fondazione come quella di un edificio e di conseguenza le relative prescrizioni delle armature minime e massime, etc.

Ricapitolando NTC 08 §7.4.6.2.4 per le pareti
Le armature, sia orizzontali che verticali, devono avere diametro non superiore ad 1/10 dello spessore della parete, devono essere disposte su entrambe le facce della parete, ad un passo non superiore a 30 cm e soprattutto devono essere collegate con legature in ragione di almeno 9 ogni metro quadrato.
In pianta ed in altezza, vanno seguite le regole delle condizioni non sismiche, con un’armatura minima orizzontale e verticale pari allo 0,2%, per controllare la fessurazione da taglio.
Ovvero per ognuna delle due direzioni di 0,02 (2 per mille).

Riprendendo anche ciò che dicono l'EC2 §9.6.2 in cui per armatura verticale minima da disporre nelle pareti viene riportato il valore raccomandato di 0,002 Ac . Il valore di armatura verticale minima totale pari a 0,004 Ac che dovrà essere poi ripartita sui due lati.
In soldoni ho considerato uno 0,002 Ac su entrambi i lati.

Riguardo l'armatura secondaria (di ripartizione orizzontale) sia del muro sia della fondazione
pongo il minimo dello 0,1% su ogni faccia come per le pareti degli edifici. (vedi EC2 §9.6.3 è indicata pari al valore massimo tra il 25% dell'armatura verticale e lo 0,001 Ac)
Anche perché dopotutto abbiamo dei rapporti geometrici "ridotti", a mio modo di vedere non così onerosi.


Offline quattropassi

  • Esperto del forum
  • ***
  • Posts: 226
  • Karma: 49
  • Neo - Laureato
Re:Armatura minima muri muri di sostegno.
« Reply #2 on: 21 October , 2013, 16:15:50 PM »
Si veda anche il documento
http://geniosismica.altervista.org/index%20cts.html
in particolare questo:
http://geniosismica.altervista.org/Documenti/CTS/Quesiti%202_11.pdf
laddove si risponde al quesito
Quote
Particolari esecutivi strutture in c.a.
Disposizioni di dettaglio per le armature nelle strutture in c.a.
1)  punto  7.4.6.2.4  pareti  ultimo  capoverso.  Nella  zona  non  critica  l’armatura  minima  orizzontale  e  verticale pari allo 0.2% è da intendersi come totale verticale (orizzontale) su entrambe le facce o 0.2%
su una faccia sola?
2)  punto 7.2.5. Per le platee il minimo di armatura è da riferirsi allo 0.2% delle travi da considerarsi in
entrambe le direzioni sia superiormente che inferiormente?
3)  armatura minima verticale nelle pareti controterra. E' sufficiente verificare la resistenza al taglio senza
armatura specificaamratura secondo la formula 4.1.14 o è necessario disporre anche per la parete un armatura minima in elevazione pari allo 0.2% su entrambe le facce?
4)  in  riferimento  alla  formula  4.1.14  il  rapporto  ? l =A sl /b w *d  per  A sl   si  intende  la  somma  complessiva dell'armatura tesa  e   compressa o solo tesa come indicato nell'Eurocodice2?
 
* Se ci scambiamo un dollaro, ognuno rimane con un dollaro.
* Se ci scambiano un'informazione, ognuno rimane con due informazioni.

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re:Armatura minima muri muri di sostegno.
« Reply #3 on: 26 October , 2013, 12:26:13 PM »
se può essere utile, un bel dettaglio sull'armatura dei muri di sostegno è questo da un pubblicazione dell'IStructE
"Standard Method of Detailing Structural Concrete"

impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

Offline g.iaria

  • Veterano del forum
  • ****
  • Posts: 627
  • Karma: 220
Re:Armatura minima muri muri di sostegno.
« Reply #4 on: 26 October , 2013, 18:01:41 PM »
se può essere utile, un bel dettaglio sull'armatura dei muri di sostegno è questo da un pubblicazione dell'IStructE
Quel dente di fondazione andrebbe spostato, secondo me, all'estremo di monte della suola.
In quella posizione farebbe inclinare nel verso sbagliato il piano di scorrimento, operando a sfavore di sicurezza.
Un bravo scienziato è una persona con delle idee originali.
Un bravo ingegnere è una persona che fa un progetto che funziona con il minor numero possibile di idee originali.

Freeman Dyson

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re:Armatura minima muri muri di sostegno.
« Reply #5 on: 28 October , 2013, 16:49:43 PM »
al momento non ricordo se in Clayton-Milititski-Woods o in Bowles si discute appunto di quale debba essere la migliore posizione del dente
impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

Offline reversi

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 56
  • Karma: 15
  • Novizio
Re:Armatura minima muri muri di sostegno.
« Reply #6 on: 28 October , 2013, 18:05:38 PM »
senz'altro quella che dice iaria.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24