Ingegneria Forum
Ingegneria Edile, Strutturale & Geotecnica => .:Help Software Strutturale:. => Topic started by: gastab on 04 November , 2011, 21:27:00 PM
-
Qualcuno ha idea di come si possa modellare una controfondazione in c.a. costituita da travi rovesce che viaggiano parallelamente a fondazioni in muratura, mutuamente collegate ogni tot metri da travi passanti?
Ogni consiglio è bene accetto!!!!
-
Direi che non si può chiedere troppo...
Personalmente ho progettato una cosa simile, tuttavia era formata da cordoli continui (solamente esterni alla vecchia fondazione in muratura) su micropali tipo mesi.
Questi cordoli erano gettati insieme a mensole solidali ad essi, che si introducevano con intervallo di un metro (mi pare), all'interno di cavità appositamente create nella fondazione in muratura esistente.
Far fare questo ad edilus sarebbe come chiedere al tuo cellulare di fare il caffè... secondo me.... :)
-
Quindi in un caso simile come bisognerebbe procedere?
-
Quindi in un caso simile come bisognerebbe procedere?
Direi che, se proprio vuoi utilizzare il sftw, io gli farei calcolare la trave di fondazione, su pali o pali equivalenti, caricata con i puntuali eccentrici delle mensole (carichi + momento lungo l'asse longitudinale)... e armerei anche un pò a torsione (i soliti 2+2 fi 12 parete).
Poi, mi farei il calcoletto a parte della mensola tozza staffatissima che metti sotto la muratura a sacco o fondazione esistente che sia...
(http://s8.postimage.org/kra3c1ztt/Mens.jpg) (http://postimage.org/image/kra3c1ztt/)
Certo è che... questo è quello che farei io... non è detto che non arrivino altri... contributi.. :)
-
Direi che, se proprio vuoi utilizzare il sftw, io gli farei calcolare la trave di fondazione, su pali o pali equivalenti, caricata con i puntuali eccentrici delle mensole (carichi + momento lungo l'asse longitudinale)... e armerei anche un pò a torsione (i soliti 2+2 fi 12 parete).
Poi, mi farei il calcoletto a parte della mensola tozza staffatissima che metti sotto la muratura a sacco o fondazione esistente che sia...
(http://s8.postimage.org/kra3c1ztt/Mens.jpg) (http://postimage.org/image/kra3c1ztt/)
Certo è che... questo è quello che farei io... non è detto che non arrivino altri... contributi.. :)
Ma calcolare la struttura come se le travi di fondazioni fossero su pali equivale (o si avvicina) al modello di "cerchiatura" delle fondazioni? Credo di no...
-
No aspetta.... non mi sono spiegato....
I pali servivano a me, in quanto la geologica aveva evidenziato tre metri di terreno incoerente e poi tufi grigi.
Inoltre noi avevamo l'esigenza (vincolo) di non intervenire all'interno del fabbricato in fondazione.
Quindi dimentica la faccenda dei pali se non ti servono. Tutto il resto rimane valido.
Ora però mi sorge un dubbio... le indicazioni riguardano il calcolo ed il dimensionamento della fondazione integrativa utilizzando la comodità del software.
Certo che, però se hai l'esigenza di utilizzare edilus per tutto il fabbricato da adeguare allora dovrai svincolarlo dalla fondazione, verificarti l'elevazione ed operare come detto per i cordoli continui o travi rovesce che siano. :)
-
Direi che, se proprio vuoi utilizzare il sftw, io gli farei calcolare la trave di fondazione, su pali o pali equivalenti, caricata con i puntuali eccentrici delle mensole (carichi + momento lungo l'asse longitudinale)... e armerei anche un pò a torsione (i soliti 2+2 fi 12 parete).
Poi, mi farei il calcoletto a parte della mensola tozza staffatissima che metti sotto la muratura a sacco o fondazione esistente che sia...
(http://s8.postimage.org/kra3c1ztt/Mens.jpg) (http://postimage.org/image/kra3c1ztt/)
Certo è che... questo è quello che farei io... non è detto che non arrivino altri... contributi.. :)
Orrore, le staffe della foto non sono chiuse a 135°!!!
Inviato da iPhone con Tapatalk
-
Orrore, le staffe della foto non sono chiuse a 135°!!!
....
Capito perchè non faccio mai la D.L. ?
E ti dirò di più... l'intervento era previsto (ovviamente) su tutti e quattro i lati del fabbricato...
Ne hanno fatti solo due... :down: