Ingegneria Forum
Generale => .:Politica ed Affini:. => Topic started by: Ing. Edoardo on 20 July , 2011, 13:54:04 PM
-
Che chi ha la costanza di leggere e non incazzarsi, ecco il testo completo in fase di approvazione della finanziaria 2012
http://www.channelcity.it/news/12542/manovra-finanziaria-2012-2014-ecco-il-testo-completo.html (http://www.channelcity.it/news/12542/manovra-finanziaria-2012-2014-ecco-il-testo-completo.html)
-
vanno ringraziati ci tolgono i dubbi sul forfettone.... http://ingegneriaforum.it/index.php?topic=125.msg11458#msg11458 (http://ingegneriaforum.it/index.php?topic=125.msg11458#msg11458)
:muro: :byebye:
-
Notizia fresca fresca....
Per evitare il contributo di solidarietà che porterebbe i vari Buffon-i a non giocare, e per evitare l'aumento dell'IVA, oltre alle altre proposte ci sarà quella di cancellare il riscatto pensionistico del servizio di leva e degli anni universitari.
Questo lascia spazio ai più disparati commenti. :bluto:
-
quello che sorprende è una certa superficialità e pressapochismo (almeno così traspare da misure che vanno in tutte le direzioni) a tentativo un poco marameldeggianti e disperate ma che in fondo continuano a togliere credibilità a i "guitti" che sedono in parlamento dx e sx. non si sono accorti che il mondo è cambiato e che sono in una società globale? non si può amministrere un paese come se fosse "roccasecca"
-
il bello e' che la soluzione sul come eliminare gli sprechi e' sotto gli occhi di tutti. Poniamo lo stipendio dei politici a mille euro al mese. Facciamo si che i politici possano andare in pensione a 80 anni, come i comuni mortali. Facciamo si che gli ex presidenti del consiglio (prodi?) che si sono dimessi prima del loro mandato non percepiscano piu' gli stipendi da presidenti del consiglio (lo sapete che il mortadella prende ancora lo stipendio da presidente no?). Eliminiamo barbieri dello stato, autoblu, cinema gratis, televisione gratis, ristoranti gratis. Eliminiamo i contributi statali all'editoria ed al cinema (che producono porcate come i film di de sica e boldi, e giornali scadenti e prezzolati), secondo me si guadagna MOLTO piu' con i miei pochi consigli che con la loro MANOVRONA.
-
tagliare le spese militari...
-
tagliare le spese militari...
Scherzi? sai quanti soldi girano attorno al fiorente e crescente mercato della guerra? ovviamente non per noi popolo bue.
-
tagliare le spese militari...
Scherzi? sai quanti soldi girano attorno al fiorente e crescente mercato della guerra? ovviamente non per noi popolo bue.
Visto che mi provocate... :)
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/08/29/litalia-spende-16-miliardi-per-lf35-ma-il-nuovo-supercaccia-ancora-non-funziona/154083/ (http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/08/29/litalia-spende-16-miliardi-per-lf35-ma-il-nuovo-supercaccia-ancora-non-funziona/154083/)
-
è che questi fanno la manovra senza un concetto caro all'ingegneria e alla pratica VIA: se sposto un equilibrio cosa succede a lung medio termine? etc.
solo che se l'economia viene gestita con criteri "politici" e non scientifci e a pagare sono i soliti "fessi" e mai loro io non ci stò
ma chi consiglia (tecnicamente) questi GUITTI?
-
il bello e' che la soluzione sul come eliminare gli sprechi e' sotto gli occhi di tutti. Poniamo lo stipendio dei politici a mille euro al mese. Facciamo si che i politici possano andare in pensione a 80 anni, come i comuni mortali. Facciamo si che gli ex presidenti del consiglio (prodi?) che si sono dimessi prima del loro mandato non percepiscano piu' gli stipendi da presidenti del consiglio (lo sapete che il mortadella prende ancora lo stipendio da presidente no?). Eliminiamo barbieri dello stato, autoblu, cinema gratis, televisione gratis, ristoranti gratis. Eliminiamo i contributi statali all'editoria ed al cinema (che producono porcate come i film di de sica e boldi, e giornali scadenti e prezzolati), secondo me si guadagna MOLTO piu' con i miei pochi consigli che con la loro MANOVRONA.
Secondo me l'ordine di grandezza del risparmio che si può ottenere dai tuoi consigli (tutti condivisibili) non è purtroppo lo stesso di quello che si prefigge la manovra (e che per altro facilmente non raggiungerà).
L'unica soluzione è la lotta all'evasione fiscale, che provoca da sola l'elevata pressione fiscale che tutti conosciamo, la concorrenza sleale fra imprese e il ribasso dei margini, stress sociale in quanto spesso chi evade ostenta pure.... un bel circolo vizioso insomma!
-
E quindi siccome non è dello stesso ordine di grandezza ( e chi lo dice poi) non va eliminato?
-
Ogni manovra finanziaria non solo queste de Berlusconi bis, ma tutte quelle degli ultimi 10anni se non di più vanno a colpire sempre i soliti settori... istruzione (università in testa), sanità (ci si sta avviando ad un modello americano per cui se possiedi reddito minimo da fame devi pagarti tutti i medicinali dal più banale a quello salvavita in alcuni casi), pensioni (se non muori schiatti prima allora la pensione te la danno).
Bene ora riflettiamo:
Istruzione: la qualità dei corsi di laurea credo tutti (ma forse si salva per fortuna medicina) è molto molto diminuita, poche risorse molti baroni che tengono alla loro poltrona da docente: risultato: corsi che, se vengono attivati di anno in anno, è solo per le risorse economiche economiche dell'università stessa ma con programmi ridotti ed ore a disposizione ridotte, quindi in sostanza... Creiamo un pò più "ignoranza" perchè come diceva Spinosa: "Chi detiene il potere ha sempre bisogno che la gente sia affetta da tristezza". l'ignoranza nella maggior parte dei casi provoca tristezza, per cui tutto quello che viene inculcato da fantomatici politici che siedono la nelle poltrone comode, è preso sempre più come oro colato.
Sanità: modello americano ci può stare, ma perchè allora l'extracomunitario che abita di fianco a me anche i questo caso è dispensato perchè reddito molto basso? (certo lavora in nero son capace anche io). Quindi piccola selezione naturale alla Darwin: Chi è sano bene chi ha problemi per cui necessita di medicinali salvavita, ma ha un reddito superiore al minimo si paga questi medicinali per qualche anno e poi? COme detto sopra deve schiattare, così una pensione in meno da pagare.
Meditate gente meditate, perchè mentre noi ci sbattiamo per prendere lavori ma soprattutto per farci pagare per prestazioni professionali compiute, c'è gente che ci sta mangiando a più non posso le nostre fatiche e le nostre risorse per il futuro.
P.S: Dimeenticavo gli statali: Ma ancora c'è chi di loro ha il coraggio di lamentarsi solo perchè non gli danno qualche euro in più?? Mi dispiace se qualcuno di quelli che legge è uno statale, non la prensa sul personale certamente la gente che frequenta questo forum è dipensata dalla mia lamentela per tutto il resto...
-
E quindi siccome non è dello stesso ordine di grandezza ( e chi lo dice poi) non va eliminato?
No, oltre che condivisibile è auspicabile ma non è la soluzione del problema che ha ben altra portata... ad ogni modo se vuoi ingastrirti ancora un po' sui privilegi della casta ti consiglio di leggere questa inchiesta:
http://inchieste.repubblica.it/it/espresso/2011/07/25/news/i_privilegi_di_montecitorio-19583946/ (http://inchieste.repubblica.it/it/espresso/2011/07/25/news/i_privilegi_di_montecitorio-19583946/)
-
quello che da fastidio sono le "inchieste" di queste vergini della stampa che queste cose le sapeavano da secoli ed ora siccome fa "audience" e tnta voglia di sfascio e/o dagli all'untore le tirano fuori meravigliandosi.
anche loro chiaccherano dei massimi sistemi ma dato che sono anche loro mantenuti dalla politica (il mercato non esiste) si guardano bene da non insistere troppo.
in conclusione il più pulito c'ha la rogna e anche chi è senza peccato scagli la prima pietra!!!!
-
P.S: Dimeenticavo gli statali: Ma ancora c'è chi di loro ha il coraggio di lamentarsi solo perchè non gli danno qualche euro in più?? Mi dispiace se qualcuno di quelli che legge è uno statale, non la prensa sul personale certamente la gente che frequenta questo forum è dipensata dalla mia lamentela per tutto il resto...
In effetti degli statali si sono dimenticati tutti.
Perchè poverini sono gli unici a cui è rimasta, da questa manovra post-it (attacca-stacca), il TRF differito.
Non saprei bene cosa risolverebbe una operazione simile. E' una operazione di semplice facciata, di contabilità ordinaria, quella di differire il pagamento del TRF a chi oggi va in pensione tra due anni.
Nel senso....sono soldi che comunque lo stato, come datore di lavoro, deve uscire. Spostare il tutto a tra due anni, significa che a regime non cambia nulla (ogni anno paga il TRF a chi è andato in pensione 2 anni prima), sempre uscire devono. Se poi decidessero di eliminare questa cosa (una vera porcata), si ritroverebbero per 2 anni "affogati" a dover pagare il TRF a chi va in pensione in quel momento e chi c'è andato 2 anni prima.
E poi.....perchè lo stato ti può dire: ti darò i tuoi soldi (perchè sono soldi del lavoratore, non dimentichiamolo) tra due anni.
E perchè l'imprenditore pinco-pallino non potrebbe dire lo stesso?
E perchè un nostro cliente non potrebbe dirci: ok il lavoro è fatto, l'edificio è completo....ma io ti pago tra 2 anni. (Va beh, lo so...non è che sia una cosa così rara...)
-
E perchè un nostro cliente non potrebbe dirci: ok il lavoro è fatto, l'edificio è completo....ma io ti pago tra 2 anni. (Va beh, lo so...non è che sia una cosa così rara...)
a, lassu' da voi non fanno cosi'?
-
a, lassu' da voi non fanno cosi'?
certo, d'altra parte la rata del SUV li sta impiccando tutti....
-
certo, d'altra parte la rata del SUV li sta impiccando tutti....
Quanto ti quoto.... :oook:
Sto seriamente pensando di smontare qualche cerchio in lega di suv di qualche mio cliente.... così.. per rientrare un pò :asd:
-
da certi clienti "a naso" sempre anticipo del 50 % e pagamento finale alla consegna. ad alcuni chiedo l'80%. sempre contratto scritto controfirmato per accettazione con stremi tempi pagamento. tranne che con le PA si può fare!!!!
-
Ecco gli spunti più interessanti per la nostra professione relativamente alla manovra BIS:
Il Provvedimento di conversione della Manovra-bis è stato firmato dal Presidente della Repubblica. Si attende la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale.
Le novità
Fermo restando l’esame di Stato, che resta disciplinato dall’articolo 33 della Costituzione per l’accesso alle professioni regolamentate (IVI COMPRESA QUELLA DI INGEGNERE), gli ordinamenti professionali dovranno essere riformati entro 12 mesi dalla data di entrata in vigore del decreto per recepire i seguenti principi:
a) l’accesso alla professione è libero e il suo esercizio è fondato e ordinato sull’autonomia e sull’indipendenza di giudizio, intellettuale e tecnica, del professionista;
b) le limitazioni al numero degli iscritti agli albi sono consentite solo per ragioni di interesse pubblico;
c) la formazione dei professionisti dovrà essere obbligatoria e sarà predisposta sulla base di appositi regolamenti emanati dai consigli nazionali;
d) il tirocinio dovrà essere retribuito e avrà durata non superiore a tre anni e si potrà svolgere anche durante il corso di laurea;
e) obbligo di definizione del compenso spettante al professionista all’atto del conferimento dell’incarico, prendendo come riferimento letariffe professionali (ma anche in deroga a queste);
f) obbligo di assicurazione professionale: il professionista dovrà rendere noti al cliente, al momento dell’assunzione dell’incarico, gli estremi della polizza stipulata per la responsabilità professionale e il relativo massimale;
g) diminuzione a 2.500 euro del limite di pagamento tramite contanti, di beni o servizi (e quindi anche delle prestazioni professionali);
h) prevista la sospensione dell’iscrizione agli albi o ordini per i professionisti a cui siano state contestate nel corso di un quinquennio quattro violazioni dell’obbligo di emettere il documento certificativo dei corrispettivi.