Ingegneria Forum

Mi trovo ad utilizzare il software Muro/Spalla del prof. Gelfi

Il calcolo della spinta sismica nel software di Gelfi viene effettuato (considerando l'estensione della teoria di Coulomb nel caso di sisma con Monobe&Okabe)  come:

Ss = Sts - St

dove:

Sts = 0.5*h^2*gamma_t*(1+kv)*Kmo   (spinta statica + sismica, Monobe&Okabe)
St   = 0.5*h^2*gamma_t*Ka                 (spinta statica)


Con la presenza di un carico distribuito q [kN/mq] sulla sommità del muro, il software di Gelfi sembra effettuare quanto segue:

Ss = Sts + 0.2215*Sq - St

dove:

Sq = q*h*Ka = q*h*tan(45° - fi/2)^2

Arriviamo quindi alla domanda: perchè 0.2215 ?
Potrebbe essere un coeff. di combinazione parziale, di quelli che si trovano nella tabella del capitolo 3 della NTC08 (anche se l'unico che si avvicina è 0.2). E se è vero che è un coeff di combinazione, perchè non è possibile modificarlo nei dati in base al tipo di carico (neve, parcheggio, strada..ecc)

forse lo 0,2215 è l'accelerazione ?

beh direi di no..

forse la spiegazione si trova seguendo l'esempio help2.mur
poi proverò a farlo

trovato dove sbagliavo, tiene conto dei coefficienti parziali 1,25 per l'angolo di attrito e 1,5 per il sovraccarico,
infatti facendo la verifica secondo il dm96 mi trovo;
nel secondo caso che hai postato (kv>0) evidentemente il programma, essendo kv>0 verso l'alto, considera un a riduzione del sovraccarico dovuto a questo fatto

 pardon, kv>0 è verso il basso

 

La Sq_statica  = q*h*Ka* 1.5

La Sq_sismica = q*h*Ka* 1.0

Poi l'angolo di attrito è quello di calcolo, ovvero fI_d=arctg(tg(fi)/1.25) = 24.79°, quindi si ha:

Sq=5*6*tan(45-24.79/2)^2*1.5= 18.41      (statico)

Sq=5*6*tan(45-24.79/2)^2*1.0= 12.27      (sismico)

ok, ci troviamo, scusami se ho fatto confusione ma solo ora ho capito il tuo problema, il fatto del coefficiente di combinazione
 

se però vedi il file help2 dice che in fase sismica non considera solamente la parte del sovraccarico agente uin corrispondenza dello sbalzo interno della fondazione

la Ss certamente cambia con il kv, perché se ne tiene conto per il calcolo di Kae con quell'angolo theta