Author Topic: quesito  (Read 3950 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline anto1109

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: 0
  • Novizio
quesito
« on: 12 July , 2012, 18:46:41 PM »
Salve a tutti, sono un nuovo utente del forum. Vorrei chiedere un consiglio inerente ad un mio collega, il quale alcuni anni a dietro fece una perizia giurata con testimoni alla presenza di un delegato del comune; in questa perizia si dichiarava che in un piccolo appezzamento di terreno  era presente un rudere, il tutto al fine di poter manutenzionarlo, in quanto detto rudere non risultava in nessun documento nemmeno nel programma di fabbricazione, fin qui tutto bene, il comune dicendo che era un abuso gli ordina l’abbattimento. Il mio collega butta giù questo rudere, dopo qualche settimana gli arriva una lettera, la quale asseriva che lui era stato denunciato insieme ai testimoni di aver dichiarato il falso e per tale deve affrontare un processo. Facendo alcuni sopralluoghi in zona ci sono molte costruzioni cadute nascoste da erbaccia arbusti e non sono riportati sul programma di fabbricazione. La cosa che vorrei chiederVi secodo voi è fattibile che una persona paghi per questo, il programma di fabbricazione non può sbagliare?
Grazie.

Offline santacruz

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 172
  • Karma: 17
    • Fn Ingegneria
Re:quesito
« Reply #1 on: 12 July , 2012, 18:52:30 PM »
Ma chi l'ha denunciato?
Il comune?
La denuncia riguarda solo la falsa dichiarazione?
In ogni caso il piano di fabbricazione sbaglia eccome, così come sbaglia il catasto, i professionisti e persino il giudice.
"Il progetto sismico è in realtà un problema per architetti." (Geoffrey Wood)

Offline Salvatore Bennardo

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1003
  • Karma: 123
Re:quesito
« Reply #2 on: 12 July , 2012, 22:10:23 PM »
Fatto alquanto curioso e interessante.

Mi inserisco per vedere di dire la mia, per quella che varrà, dopo aver letto la risposta alla domanda di Santa.
massima mai scaduta: la tua sinistra non sappia mai del bene che fa la tua destra (sempre che sia vero che lo faccia)
sin²(theta)=omega*sin(alfa)
Mitico Crozza! Commento di Bossi dopo le disastrose elezioni amministrative: "Poteva andare peggio. Potevo avere più figli..." (per come replicato in un post da ing.Max)

Offline Ing. Edoardo

  • Global Moderator
  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1578
  • Karma: 83
Re:quesito
« Reply #3 on: 13 July , 2012, 14:15:28 PM »
A me par di capire che sia stato denunciato dall'eventuale proprietario del terreno... attendo anche io approfondimenti
"Niente e nessuno ha sempre torto: anche un orologio fermo ha ragione due volte al giorno."

Offline Cris

  • Global Moderator
  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1514
  • Karma: 218
  • Libero Professionista
Re:quesito
« Reply #4 on: 13 July , 2012, 15:55:39 PM »
Salve a tutti, sono un nuovo utente del forum. Vorrei chiedere un consiglio inerente ad un mio collega, il quale alcuni anni a dietro fece una perizia giurata con testimoni alla presenza di un delegato del comune; in questa perizia si dichiarava che in un piccolo appezzamento di terreno  era presente un rudere, il tutto al fine di poter manutenzionarlo, in quanto detto rudere non risultava in nessun documento nemmeno nel programma di fabbricazione, fin qui tutto bene, il comune dicendo che era un abuso gli ordina l’abbattimento. Il mio collega butta giù questo rudere, dopo qualche settimana gli arriva una lettera, la quale asseriva che lui era stato denunciato insieme ai testimoni di aver dichiarato il falso e per tale deve affrontare un processo. Facendo alcuni sopralluoghi in zona ci sono molte costruzioni cadute nascoste da erbaccia arbusti e non sono riportati sul programma di fabbricazione. La cosa che vorrei chiederVi secodo voi è fattibile che una persona paghi per questo, il programma di fabbricazione non può sbagliare?
Grazie.


Mi sembra evidente che, quanto accaduto è indice del fatto che il delegato del comune ha rilevato che il rudere era di nuova costruzione, magari osservandone le caratteristiche tipologiche (magari sui materiali).
Sarebbe opportuno vedere una foto che potrebbe essere presente assieme alla perizia.
Quando i nani fanno l'ombra lunga.... è l'ora del tramonto.

Offline ing.Max

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1116
  • Karma: 88
quesito
« Reply #5 on: 13 July , 2012, 18:37:18 PM »
Quoto la deduzione di Cris, qual'è la definizione di "rudere" ai fini della suddetta perizia?


Inviato da iPhone
"La conoscenza non occupa spazio"

Offline Salvatore Bennardo

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1003
  • Karma: 123
Re:quesito
« Reply #6 on: 16 July , 2012, 15:05:50 PM »
Quoto la deduzione di Cris, qual'è la definizione di "rudere" ai fini della suddetta perizia?


Inviato da iPhone

Mi accorgo che questa storia del "rudere" riustrutturato e della perizia giurata è tutta italiana.
Pensavo esistesse solo nei luoghi che frequento io.

P.S. Volevo mettere un pupo che ride, ma non lo trovo.
Fa lo stesso.
Se volete ridere: Fate.
massima mai scaduta: la tua sinistra non sappia mai del bene che fa la tua destra (sempre che sia vero che lo faccia)
sin²(theta)=omega*sin(alfa)
Mitico Crozza! Commento di Bossi dopo le disastrose elezioni amministrative: "Poteva andare peggio. Potevo avere più figli..." (per come replicato in un post da ing.Max)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24