Allego immagine. In fin dei conti sono strutture che si realizzano comunemente.
Con questo foglio di calcolo
http://ingegneriaforum.it/index.php?action=downloads;sa=view;down=453 utilizzando i dati indicati in quella figura, considerando un ricoprimento del terreno di fondazione a valle pari all'altezza della fondazione, un angolo di attrito terreno-muro pari a 2/3*FI e con i seguenti dati di input sismici per la verfica allo SLV:
V
R = V
N*C
U = 50*1 = 50 anni
a
g = 0.27g ; F
0 = 2.414
Categoria di sottosuolo: C ; Categoria topografica: T1
il muro, per di più privo di qualsiasi sovraccarico, non mi risulta verificato nelle seguenti verifiche sismiche:
Scorrimento con sisma verticale verso l'alto: FS = 0.91
Scorrimento con sisma verticale verso il basso: FS = 0.96
Capacità portante con sisma verticale verso l'alto: FS = 0.92
Capacità portante con sisma verticale verso il basso: FS = 0.89
Per confronto, anche con il programma Muro di Gelfi, il muro non risulta verificato all'incirca con gli stessi fattori di sicurezza nei riguardi dello scorrimento (il programma non esegue la verifica di capacità portante della fondazione):
risulta infatti:
Scorrimento con sisma verticale verso l'alto: FS = 0.9505
Scorrimento con sisma verticale verso il basso: FS = 0.9972
Non riesco quindi a capire come mai ti risulta che il muro viene sempre verificato con ampi margini di sicurezza, visto che alla fine ho eseguito le verifiche con un sisma avente un periodo di ritorno ordinario (T
R = 475 anni).
