Author Topic: [DFE] Valutazione della vulnerabilità sismica degli edifici esistenti in c.a.  (Read 5473 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Calatrave

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 185
  • Karma: 17
  • Neo - Laureato

http://www.darioflaccovio.it/libro.php/valutazione-della-vulnerabilita-sismica-degli-edifici-esistenti-in-cemento-armato-df0152_C799

Valutazione della vulnerabilità sismica degli edifici esistenti in cemento armato

Autore: Salvatore Lombardo
Prezzo intero: 78,00 €
Prezzo scontato: 66,30 € Zero spese di spedizione
ISBN 9788857901527
808 pagine | 2012
Formato 17x24

Questo testo vuole costituire una riflessione sull’aspetto della vulnerabilità sismica degli edifici esistenti (scuole, ospedali, edifici per civile abitazione ecc.) in riferimento al capitolo 8 delle Norme tecniche per le costruzioni, argomento di sempre più grande attualità anche alla luce degli eventi sismici che frequentemente interessano, in maniera più o meno violenta, quasi tutte le regioni italiane.
 
Le forze sismiche danneggiano sempre le parti più deboli delle strutture, quelle cioè non correttamente realizzate o inidonee dal punto di vista sismico. Il sisma in Abruzzo, per esempio, ha causato danni rilevanti anche su edifici relativamente recenti, facendo emergere molteplici cause di ordine esecutivo, quali la non corretta piegatura delle estremità delle staffe nei pilastri, l’insufficiente armatura a taglio di pilastri normali e di quelli tozzi o resi tozzi, l’interazione della tompagnatura con il telaio, l’insufficiente armatura nei nodi non interamente confinati, l’insufficiente ancoraggio delle armature longitudinali delle travi nei nodi, infine la conformità del calcestruzzo impiegato rispetto alle previsioni progettuali.
 
È fondamentale pertanto rispettare le precise indicazioni delle NTC in particolare su:
 
- criteri da adottare per la valutazione della vulnerabilità sismica degli edifici esistenti;
 
- percentuali minime degli elementi strutturali da indagare (per es. pilastri, travi) in relazione al livello di conoscenza da adottare (LC1, LC2 e LC3) per acquisire informazioni sulla geometria della struttura, sui dettagli costruttivi e sulle proprietà meccaniche dei materiali in base al tipo di analisi strutturale globale e dei valori dei fattori di confidenza.
 
Uno degli aspetti più rilevanti e delicati ai fini della verifica globale è costituito infine dall’interpretazione delle prove distruttive e non distruttive per la stima delle caratteristiche meccaniche del calcestruzzo o meglio dei calcestruzzi posti in opera.

Offline Salvatore Bennardo

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1003
  • Karma: 123
Pasquale, senza alcuna offesa per Calatrave, ma mi sa che hai sbagliato con quel tanks you tube a Calatrave, perché non conoscete chi è 'sto Salvatore Lombardo e neanche sappiamo chi ci sta dietro questo nome e cognome per fare bisiness con testi quasi sempre inutilissimi.issimi.ssimi.issimi... :down:
massima mai scaduta: la tua sinistra non sappia mai del bene che fa la tua destra (sempre che sia vero che lo faccia)
sin²(theta)=omega*sin(alfa)
Mitico Crozza! Commento di Bossi dopo le disastrose elezioni amministrative: "Poteva andare peggio. Potevo avere più figli..." (per come replicato in un post da ing.Max)

Offline Calatrave

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 185
  • Karma: 17
  • Neo - Laureato
Intanto mi sono preso il thank dal mitico Pasquale!!!! :inchino:
Sinceramente non so come sia il libro né come siano in generale le pubblicazioni di Lombardo; tu Salvatore Bennardo (stesso nome e leggera assonanza con Lombardo...  :rotfl:) lo conosci bene?
Mi sembrava un argomento interessante e attuale, aspettiamo eventualmente pareri da chi ce l'ha.
« Last Edit: 17 December , 2012, 19:23:33 PM by Calatrave »

Offline Salvatore Bennardo

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1003
  • Karma: 123
Buon Calatrave, ascolta.

Quel Salvatore Lombardo è un drittone, sono più di 20 o 30 anni che fa il copia incolla e ti confeziona tutti i generi di prodotti con aspetto, ma solo aspetto, molto invitante.
Se metti insieme tutti i libri di tutti i generi che pubblica gli dovresti dare il Nobel dell'Onniscienza.
Ma sappiamo che l'Onnisciente, dal Rinascimento in poi, cioè da dopo il Medio Evo in poi, non esiste più.
Il mio è un semplice avviso.
Fatevi catturare dall'aspetto accattivante, se volete.

Cosa vuoi che ne capisca quello di quel libro che ha scritto e degli altri, visto che scrive su tutti i generi e le questioni dell'Ingegneria?

Io tutte queste sue minchiate le ho viste scorrere negli anni nelle librerie.
Fai una ricerca sul web e metti insieme la miriade di cose che ha pubblicato (con il copia incolla).

Mi sembrava un argomento interessante e attuale, aspettiamo eventualmente pareri da chi ce l'ha.

Proprio con quel titolo di quel libro ci feci al tesi nel 1990 studiando testi americani degli anni '70 e '80.
Per cui l'argomento per gli americani è straconsumato da molti decenni e pure da noi, credo non sia più tanto attuale, ma una specie di standard.
In qualche modo si applicava nei progetti di adeguamento sismico del nostro sisma di Santa Lucia del 1990, per prendere il contributo al 100%.
E sono sicuro che nei sismi successivi (Assisi, etc.) lo abbiano applicato anche meglio i nostri colleghi di quelle Regioni.
« Last Edit: 17 December , 2012, 19:58:22 PM by Salvatore Bennardo »
massima mai scaduta: la tua sinistra non sappia mai del bene che fa la tua destra (sempre che sia vero che lo faccia)
sin²(theta)=omega*sin(alfa)
Mitico Crozza! Commento di Bossi dopo le disastrose elezioni amministrative: "Poteva andare peggio. Potevo avere più figli..." (per come replicato in un post da ing.Max)

Offline Ing. Edoardo

  • Global Moderator
  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1578
  • Karma: 83
[DFE] Valutazione della vulnerabilità sismica degli edifici esistenti in c.a.
« Reply #4 on: 17 December , 2012, 22:09:41 PM »
Salvatore pur apprezzando la tua onestà professional-intellettuale  ti chiedo di moderare i termini specie se riferiti a persone e/o autori precisi, non è per censura ma per evitare ripercussioni sul forum. Grazie :)
"Niente e nessuno ha sempre torto: anche un orologio fermo ha ragione due volte al giorno."

Offline antonio73

  • Esperto del forum
  • ***
  • Posts: 293
  • Karma: 14
Salvatore Lombardo è un architetto....quindi....
Non vorrei aggiungere altro ma pare che questo signore sia un vero genio visto che oltre ad essere un esperto di progettazione antisismica
risulta un esperto nel campo della legislazione urbanistica e dei lavori pubblici. Mah!!!..... :mmm:

Offline Salvatore Bennardo

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1003
  • Karma: 123
Salvatore pur apprezzando la tua onestà professional-intellettuale  ti chiedo di moderare i termini specie se riferiti a persone e/o autori precisi, non è per censura ma per evitare ripercussioni sul forum. Grazie :)

Ti dò ragione. Chiedo venia.
Quando scrivevo avevo tanti impulsi che mi stavano portando a scrivere anche dii peggio.
Sono riuscito a contenere il peggio.

Salvatore Lombardo è un architetto....quindi....
Non vorrei aggiungere altro ma pare che questo signore sia un vero genio visto che oltre ad essere un esperto di progettazione antisismica
risulta un esperto nel campo della legislazione urbanistica e dei lavori pubblici. Mah!!!..... :mmm:

Antonio, la questione di questo autore non è sul fatto che sia arch. e non qualcosa di altro.
Quello si è creato un lavoro molto redditizio e una grossa nomea (che porta tanti incarichi grossi) con tutti quei libri fatti in quel modo che ho detto.
Per questo ho detto che è stato un drittone.
Chi vuole abboccare (spendere soldi e perdere tempo a leggere quelle cose), che abbocchi pure.
massima mai scaduta: la tua sinistra non sappia mai del bene che fa la tua destra (sempre che sia vero che lo faccia)
sin²(theta)=omega*sin(alfa)
Mitico Crozza! Commento di Bossi dopo le disastrose elezioni amministrative: "Poteva andare peggio. Potevo avere più figli..." (per come replicato in un post da ing.Max)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24