Ingegneria Forum

Questa sezione del forum è nata da un "cazzeggio" tra me e Gilean in chat. Mi corre l'obbligo quindi di inaugurarla, nonostante le "chiacchere" politiche non siano un mio usuale argomento di conversazione.

Tra l'altro Gilean, che ha prontamente creato la sezione, ha sicuramente dimenticato i preziosi consigli che il legale a suo tempo contattato gli aveva dispensato proprio per evitare problemi di qualsiasi genere nella gestione di questo forum. Peggio per lui.

Parlar male di Berlusconi in questo momento è come sparare sulla Croce Rossa, pertanto mi astengo.

Volevo commentare con voi invece l'ennesimo "cambio di casacca" di alcuni esponenti di Futuro e Libertà, che a seguito del congresso fondativo hanno capito che non era posto per loro e si sono ritrovati tra gruppo misto e PdL.
Certo, detto così, "cambio di casacca" appunto, assume subito una connotazione negativa.
Ma probabilmente non tutti gli Scilipoti sono uguali.

Ho avuto modo di ascoltare infatti una intervista ad un senatore ex PdL, passato a FLI, ed adesso ritornato provvisoriamente al gruppo misto.
L'intervistatore, non certo accusabile di essere un "comunista", ma facendo in definitiva il proprio mestiere, ha cercato pervicacemente di farsi dire per quale motivo il senatore fosse addivenuto a questo ri-pentimento, se ci fosse di mezzo qualche promessa di incarico, oppure anche qualche dazione in denaro, da parte del Presidente.

Mi è sembrato che il senatore avesse avvertito un sincero disagio. Sia nel rimanere in FLI, che alla fine gli era sembrato democratico e pluralista come il PdL che aveva lasciato proprio perchè poco democratico e pluralista, sia nel lasciarlo.
E' chiaro una doppia giravolta in 3 mesi, oltre a frastornare noi spettatori, probabilmente frastorna anche il diretto interessato.

Probabilmente è tutta colpa della legge elettorale. I vari componenti dei due rami del parlamento devono per forza trasformarsi in yesman. Altrimenti, possono avere tutta la base elettorale che vogliono, i capi non li ricandidano più. Ed allora le crisi di coscienza, quand'anche fossero vere e sincere, vengono gioco forza seppellite più in profondità possibile.

.....
Probabilmente è tutta colpa della legge elettorale. I vari componenti dei due rami del parlamento devono per forza trasformarsi in yesman. Altrimenti, possono avere tutta la base elettorale che vogliono, i capi non li ricandidano più. Ed allora le crisi di coscienza, quand'anche fossero vere e sincere, vengono gioco forza seppellite più in profondità possibile.

Quoto...
E' sicuramente grazie a questa legge elettorale " definita p....ta anche da chi sapete", che accade tutto ciò.

I senatori e deputati sono stai eletti con un sistema elettorale, tale che non rappresentano nessuno se non loro stessi, e qualche interesse di bottega, quindi è evidente che non rappresentando nessuno, ma soprattutto non dovendo rendere conto a nessuno, che cercano di sistemarsi.

E' chiaro che qualcuno di loro può dire "non si riesce a capire come condizionare all’interno dello stesso centrodestra una nuova fase di governo e di come affrontare le nuove sfide del nostro Paese invece di rendere principio trainante base, solo ed esclusivamente l'osteggiare B."

Altri possono dire che "non è possibile creare un partito partendo dall'alto, senza nessun metodo condiviso" (ma li vorrei vedere, a partire dalla base cioè da zero; significherebbe dimettersi e ricominciare con facce nuove).

Altri ancora possono "denunciare una assenza di qualsivoglia "motore" ovvero programma sufficientemente chiaro" (che non può esistere per mancanza di tempo ma soprattutto per mancanza di convergenza di vedute).

Altri però.... sicuramente tendono a sistemare "la borsa", nè più ne meno come i/le residenti dell'olgettina. 

E' chiaro che, se li avessimo votati direttamente.... 

P.S. Questa sezione è tremenda! Riuscire a parlare di politica, mantenendosi "moderati" non è affatto semplice...

Ottimo questo primo tipoc, ma ragazzi non dimentichiamo che in Italia abbiamo il mestro del "Cambio Casacca", un certo Mastella. Dopo i giochi di prestigio che ha fatto nel periodo del Governo "Mortadella" e la conseguente caduta di un governo, già di per sè imbarazzante; onestamente non mi stupisce più niente
Gilean ovviamente ti devo quotare, ma il problema rimane il medesimo. Nel momento in cui azzeriamo la classe politica,  quindi entrano giovani con voglia di fare, quanto pensi che ci mettano anche loro stessi ad adeguarsi al sistema di "magna magna", a cui anche i loro predecessori erani abituati?

Io onestamente penso che le persone che dici tu, oneste intellettualmente e professionalmente, in politica siano ben poche e comunque in netta minoranza, per cui la tua speranza che alla fine è la mia e di tutti noi è vana, ma come si dice "la speranza è l'ultima a morire", ma c'è anche un altro detto credo "nazional-popolare" che dice "chi vive sperando.. ecc ecc ecc.. ".Quindi non speriamo troppo per la nostra salute eh

Sull'onestà intellettuale.... in tempi di celebrazioni per l'Unità d'Italia...

Liberamente tratto da letture varie con riferimenti agli archivi di Cavour... 

"...dall’archivio di Cavour è spuntata una lettera all’alleato Urbano Rattazzi in cui tra il serio e il faceto il Conte denuncia il suo imbarazzo per avere ricevuto in dono una trota pescata in acque demaniali e quindi di proprietà pubblica ....... va detto che gli scrupoli di quel grand’uomo, Cavour, abbracciavano pesci anche assai più grossi, quando il banchiere Rothschild gli propose una speculazione finanziaria sui titoli di certe ferrovie, Cavour lo ringraziò come amico, ma lo diffidò come Presidente del Consiglio dal fargli proposte che contenessero un così lampante conflitto di interessi..."

Che dite.... era un'altra Italia?

Pare che il "ritorno" di qualcuno ai vecchi lidi a poco a poco si stia trasformando in una frana.
Sento dappertutto chiedere "come si può ritornare a Berlusconi, se il 14 Dicembre lo avete pugnalato alle spalle?".
Sarà anche una domanda lecita, ma non ho sentito ancora l'altra domanda, che in me sorge spontanea: "come si possono accogliere a braccia aperta persone che il 14 Dicembre lo hanno pugnalato alle spalle?".
E' evidente che di politica comprendo poco.

Epperò mi sono ricordato di una intervista, a questo punto illuminante, letta qualche mese fa rilasciata dall'onorevole Pionati.
Secondo questo "luminare" (in confronto a me senza dubbio), in base ai sondaggi se FLI si attestasse al 5% (oggi forse i sondaggi lo danno a meno), sarebbe in grado di portare in parlamento (camera+senato) circa 40 persone, in realtà a quel tempo erano 60 (i numeri sono di esempio, non li ricordo benissimo).
Il risultato è che 20 onorevoli/senatori rimarrebbero a casa. E' per questo che Pionati scommetteva sulla "non tenuta" della compagine.
Ci ha indovinato perfettamente!?

mi piacerebbe sentire un berlusconiano in questa massa di ingegner-geom-arch.geologi....ma ne esiste davvero uno?

diventa comunque difficile governare per questi rimanenti due anni. Berlusconi sicuramente non molla e cercherà di accaparrarsi sempre più deputati, questi che godono e  fanno a gara a chi offre di più. Ci rendiamo ben conto che, mentre a poche centinaia di chilometri  da noi c'é una semiuerra civile, sti poveretti fanno la compravendita di senatori. Sà molto di triste stà cosa.....

mi piacerebbe sentire un berlusconiano in questa massa di ingegner-geom-arch.geologi....ma ne esiste davvero uno?

Non mi pare che finora tu abbia sentito anti-berlusconiani.
In realtà come al solito i "freddi" numeri hanno ragione rispetto alle chiacchere.
Ovvero: nelle ultime elezioni nazionali del 2008 ha votato l'80% degli aventi diritto.
La Coalizione (allora) del PdL ebbe il 37.4% dei voti.
Considerando che nelle precedenti elezioni Alleanza Nazionale ebbe circa il 12% e che lo stesso "peso" si può ipotizzare anche per le elezioni del 2008, si ha che Forza Italia, ovvero Berlusconi, sarebbe stato votato da 25.4% dei votanti.

Se rapportiamo il tutto agli aventi diritto siamo a poco più del 20%.
Poco importa in se. In base alle regole democratiche ha tutti i "numeri" per poter governare con pieno diritto.

Quindi in teoria, oggi, l'80% degli interventi in questo forum dovrebbero essere anti. E solamente il 20% pro.

Epperò ci si risparmino per favore le espressioni tipicamente populistiche del tipo: "Lo ha votato il popolo".