Ingegneria Forum
Ingegneria Edile, Strutturale & Geotecnica => .:Strutture:. => Topic started by: XxJokerxX on 17 January , 2014, 16:52:30 PM
-
Anche se il § 7.4.4.2.2.1 Presso-flessione dice che: "Per le strutture in CD “B” ed in CD “A” la sollecitazione di compressione non deve eccedere, rispettivamente, il 65% ed il 55% della resistenza massima a compressione della sezione di solo calcestruzzo.", vorrei sapere se si potrebbe considerare l'aumento di resistenza del calcestruzzo confinato.
La norma sottolinea che è della SEZIONE DI SOLO CALCESTRUZZO, quindi non si può considerare secondo me, giusto?....inoltre vorrei sapere per quale motivo viene considerata questa verifica e se nell'euro-codice c'è una verifica analoga?
Grazie in anticipo per le risposte!
-
I limiti sullo sforzo normale sono dovuti al fatto che quest'ultimo riduce la duttilità di curvatura dei pilastri.
Pilastri molto compressi posseggono scarsa duttilità, da qui la necessità di porre i limiti del 65% e 55%, che poi sono gli stessi indicati nell'EC8.
I limiti sono riferiti in percentuale all'intera sezione di cls ed alla resistenza del cls non confinato: Ac*fcd.
L'effetto confinante dell'armatura trasversale sul cls esplica la sua azione solo dopo che nel punto maggiormente compresso della sezione viene superata la deformazione ultima del cls, e consente di proseguire il diagramma momento-curvatura in virtù di una maggior capacità deformativa del nucleo confinato di cls.
-
Quindi nessuna rivoluzione?