« previous next »
Pages: [1]   Go Down

Author Topic: Risultati Push Over  (Read 2905 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Pisolo

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 4
  • Karma: 0
  • Novizio
Risultati Push Over
« on: 17 August , 2015, 00:47:11 AM »
Salve ragazzi,
un quesito per molti banale...
Effettuando una push over su una struttura esistente in muratura viene fuori un indicatore di rischio agli SLV pari a 0.77 ed SLD 9.15 ma la struttura non risulta verificata agli spostamenti di piano per SLV.
Oltre a questo c'è un maschio che non verifica a pressoflessione nel piano.
Trattandosi di miglioramento sismico e non di adeguamento, in virtù di quanto sopra esposto e ai fini del miglioramento sismico, la struttura è verificata??  :-\
Logged

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re:Risultati Push Over
« Reply #1 on: 17 August , 2015, 20:25:39 PM »
verifica spostamenti di piano SLV?
Logged
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.
Quote from: Cris on 21 April , 2010, 01:00:48 AM
Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Offline Pisolo

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 4
  • Karma: 0
  • Novizio
Re:Risultati Push Over
« Reply #2 on: 18 August , 2015, 01:04:10 AM »
Mi esprimo meglio...
La capacità di spostamento dell'edificio calcolata sulla curva pushover è inferiore alla domanda di spostamento allo SLV!!!
L'indicatore di rischio però è pari a 0.77
Logged

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re:Risultati Push Over
« Reply #3 on: 18 August , 2015, 20:02:38 PM »
Quote from: Pisolo on 18 August , 2015, 01:04:10 AM
Mi esprimo meglio...
La capacità di spostamento dell'edificio calcolata sulla curva pushover è inferiore alla domanda di spostamento allo SLV!!!
L'indicatore di rischio però è pari a 0.77

Vedo che utilizzi ACCA software. Cosa intende edilus per indicatore di rischio?
Logged
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.
Quote from: Cris on 21 April , 2010, 01:00:48 AM
Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Offline Pisolo

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 4
  • Karma: 0
  • Novizio
Re:Risultati Push Over
« Reply #4 on: 25 August , 2015, 22:34:57 PM »
Vedo che hai una buona vista!!
Non so se ho ben compreso la tua domanda ma credo che per edilus l'indicatore di rischio sia inteso come per qualsiasi altro software... ossia come rapporto fra la capacità di spostamento dell'edificio allo SLV e la domanda di spostamento al medesimo stato limite.
Logged

Offline g.iaria

  • Veterano del forum
  • ****
  • Posts: 627
  • Karma: 220
Re:Risultati Push Over
« Reply #5 on: 27 August , 2015, 19:30:12 PM »
Quote from: Pisolo on 17 August , 2015, 00:47:11 AM
Salve ragazzi,
un quesito per molti banale...
Effettuando una push over su una struttura esistente in muratura viene fuori un indicatore di rischio agli SLV pari a 0.77 ed SLD 9.15 ma la struttura non risulta verificata agli spostamenti di piano per SLV.
Oltre a questo c'è un maschio che non verifica a pressoflessione nel piano.
Trattandosi di miglioramento sismico e non di adeguamento, in virtù di quanto sopra esposto e ai fini del miglioramento sismico, la struttura è verificata??  :-\
Devi dimostrare che c'è almeno un miglioramento, confrontando i medesimi risultati pre e post intervento.
Non è ovviamente necessario verificare l'intera struttura come se fosse nuova, possono esserci anche elementi non verificati anche dopo l'intervento, purchè ovviamente l'intervento non comporti un peggioramento prestazionale di questi ultimi.
Logged
Un bravo scienziato è una persona con delle idee originali.
Un bravo ingegnere è una persona che fa un progetto che funziona con il minor numero possibile di idee originali.
Freeman Dyson

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re:Risultati Push Over
« Reply #6 on: 28 August , 2015, 22:04:21 PM »
Quote from: Pisolo on 25 August , 2015, 22:34:57 PM
Vedo che hai una buona vista!!
Non so se ho ben compreso la tua domanda ma credo che per edilus l'indicatore di rischio sia inteso come per qualsiasi altro software... ossia come rapporto fra la capacità di spostamento dell'edificio allo SLV e la domanda di spostamento al medesimo stato limite.

Ne sei sicuro ? Partiamo da qua. Se non sai cosa fa il tuo software quello che segue cade come un castello di carte. Per il resto concordo con giaria
Logged
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.
Quote from: Cris on 21 April , 2010, 01:00:48 AM
Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan
Pages: [1]   Go Up
« previous next »
 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24