Ingegneria Forum
Ingegneria Edile, Strutturale & Geotecnica => .:Urbanistica, Collaudi, Sicurezza e Casi Pratici:. => Topic started by: Massimo.T on 24 May , 2012, 19:09:42 PM
-
Ho in mano un durc che indica qualche irregolarità nei pagamenti...
Con tale documento posso presentare una scia o l'irregolarità dello stesso è ci sono problemi?
Leggevo in rete che "la gravità" la stabilisce l'ente di previdenza, vuol dire che è l'istituto di previdenza che può impedire l'ammissibilità della scia?
-
D.Lgs 81/2008
Art. 90. Obblighi del committente o del responsabile dei lavori
.... art 9.
Il committente o il responsabile dei lavori, anche nel caso di affidamento dei lavori ad un'unica impresa o ad un lavoratore autonomo:
a) verifica l'idoneità tecnico-professionale delle imprese affidatarie, delle imprese esecutrici e dei lavoratori autonomi in relazione alle funzioni o ai lavori da affidare, con le modalità di cui all'allegato XVII. Nei cantieri la cui entità presunta è inferiore a 200 uomini-giorno e i cui lavori non comportano rischi particolari di cui all’allegato XI, il requisito di cui al periodo che precede si considera soddisfatto mediante presentazione da parte delle imprese e dei lavoratori autonomi del certificato di iscrizione alla Camera di commercio, industria e artigianato e del documento unico di regolarità contributiva, fatto salvo quanto previsto dall’articolo 16-bis, comma 10, del decreto-legge 29 novembre 2008, n. 185, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 gennaio 2009, n. 2, corredato da autocertificazione in ordine al possesso degli altri requisiti previsti dall'allegato XVII;
b) chiede alle imprese esecutrici una dichiarazione dell'organico medio annuo, distinto per qualifica, corredata dagli estremi delle denunce dei lavoratori effettuate all'Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), all'Istituto nazionale assicurazione infortuni sul lavoro (INAIL) e alle casse edili, nonché una dichiarazione relativa al contratto collettivo stipulato dalle organizzazioni sindacali comparativamente più rappresentative, applicato ai lavoratori dipendenti. Nei cantieri la cui entità presunta è inferiore a 200 uomini-giorno e i cui lavori non comportano rischi particolari di cui all’allegato XI, il requisito di cui al periodo che precede si considera soddisfatto mediante presentazione da parte delle imprese del documento unico di regolarità contributiva e dell'autocertificazione relativa al contratto collettivo applicato;
c) trasmette all’amministrazione concedente, prima dell’inizio dei lavori oggetto del permesso di costruire o della denuncia di inizio attività, copia della notifica preliminare di cui all’articolo 99, il documento unico di regolarità contributiva delle imprese e dei lavoratori autonomi, fatto salvo quanto previsto dall’articolo 16-bis, comma 10, del decreto-legge 29 novembre 2008, n. 185, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 gennaio 2009, n. 2, e una dichiarazione attestante l’avvenuta verifica della ulteriore documentazione di cui alle lettere a) e b).
-
art. 10
In assenza del piano di sicurezza e di coordinamento di cui all'articolo 100 o del fascicolo di cui all'articolo 91, comma 1, lettera b), quando previsti, oppure in assenza di notifica di cui all'articolo 99, quando prevista oppure in assenza del documento unico di regolarità contributiva delle imprese o dei lavoratori autonomi, è sospesa l'efficacia del titolo abilitativo. L'organo di vigilanza comunica l'inadempienza all'amministrazione concedente.
-
Ok, ma come dicevo so che esistono quantomeno due livelli di irregolarità: quella lieve e quella grave.
E' sempre inammissibile?
E' il DL, committente a doverlo stabilire?
Mi risulta che a stabilirlo sia l'ente di previdenza, come faccio io, dl, a verificarlo?
In buona sostanza, se è irregolare equivale ad una irregolarità tale da non poterlo accettare o è possibile che sia comunque a posto?
-
Ci sono diversi documenti che chiariscano come i lavori effettuati senza durc o in presenza di durc che indica una situazione "non regolare" siano da ritenersi effettuati senza titolo abilitativo, quindi abusivi!!! E' quindi facile regolarsi di conseguenza... Non ho a portata di mano questi documenti, ma appena riesco a trovarli li pubblico!
-
Allego di seguito un po' di materiale che parla del DURC, sperando possa essere utile a qualcuno...
-
Speriamo, leggendoli, di chiarirci questa faccenda.
-
Intravedo un paradosso.
Immaginiamo che il NO (si parla quindi di pratica in zona sismica) sia stato rilasciato in regime di DM 1982. Immaginiamo che i lavori sono stati iniziati nel 1990. Immaginiamo che dopo aver realizzato il primo solaio si siano fermati. Dopo 22 anni si vogliono completare.
Adesso immaginiamo che l'autorizzazione del genio civile (si parla quindi di pratica in zona non sismica) sia stata rilasciata in regime di DM 1982. Immaginiamo che i lavori sono stati iniziati nel 1990. Immaginiamo che dopo aver realizzato il primo solaio si siano fermati. Dopo 22 anni si vogliono completare, ma immaginiamo che nel frattempo la zona sia diventata sismica di categoria tale per cui serve necessariamente il NO. Che si fa?