Author Topic: scienza delle costruzioni  (Read 14829 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline jenny

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 11
  • Karma: 0
  • Novizio
Re:scienza delle costruzioni
« Reply #15 on: 25 June , 2014, 15:41:50 PM »
Ho letto qui: http://unina.stidue.net/Politecnico%20di%20Milano/Ingegneria%20Strutturale/Corsi/TPCS_Mantova_Biolzi-Bocciarelli/Appunti%20di%20ANALISI%20CINEMATICA.pdf

(pag 7): "L'analisi cinematica indica quali sono i vincoli sovrabbondanti.." come faccio ad individuarli dalla sola analisi cinematica?
Grazie mille a tutti

Offline Fla-flo

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 109
  • Karma: 22
  • Novizio
    • Libero
Re:scienza delle costruzioni
« Reply #16 on: 26 June , 2014, 11:13:26 AM »
Ciao,

Ho letto qui: http://unina.stidue.net/Politecnico%20di%20Milano/Ingegneria%20Strutturale/Corsi/TPCS_Mantova_Biolzi-Bocciarelli/Appunti%20di%20ANALISI%20CINEMATICA.pdf

(pag 7): "L'analisi cinematica indica quali sono i vincoli sovrabbondanti.." come faccio ad individuarli dalla sola analisi cinematica?
Grazie mille a tutti

Jenny, che bella scelta che hai fatto!

Lorenzo Jurina (Politecnico di Milano) = tecniche di consolidamento strutturale mediante precompressione esterna (uno dei primi - e forse ancora l'unico - in Italia!).
Tieni conto - almeno per curiosità - che la precompressione esterna, pur nell'arco degli ultimi quarant'anni, ha ancora moltissime incertezze dal punto di vista della schematizzazione teorica. Lorenzo Jurina sta utilizzando proprie tecniche di precompressione esterna già da anni. Ora che mi ricordo, anche il Prof. Ettore Pozzo (scomparso nel 2000 se non ricordo male, l'ultima volta che ho avuto il piacere di parlare con il fratello ing. Carlo) ha adeguato il viadotto del Rosello in Sardegna (Sassari) tramite precompressione a cavi esterni (Ettore Pozzo era Ordinario di Tecnica delle Costruzioni presso l'Università di Cagliari e ha scritto - a mio parere - dei libri pregevolissimi sulla S.d.C. e sul calcolo del C.A. ordinario e precompresso).

Come trovo un po' di tempo provo a rispondere al tuo quesito, ciao. Bella sorpresa!

 :) Fla-flo  :)
« Last Edit: 26 June , 2014, 11:32:14 AM by Fla-flo »
Nello Spazio c'è spazio per tutti.

Offline jenny

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 11
  • Karma: 0
  • Novizio
Re:scienza delle costruzioni
« Reply #17 on: 10 July , 2014, 12:26:17 PM »
Nuovamente alle prese con scienza... :( :muro:... a questo giro sono alle prese con le verifiche di sezione...
Qualcuno mi può spiegare come faccio a risolvere la sezione in foto?
Grazie mille a tutti:

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re:scienza delle costruzioni
« Reply #18 on: 10 July , 2014, 17:43:52 PM »
vedi qui parag. 2 formula 7
http://www.scienzadellecostruzioni.co.uk/Documenti/Franciosi/10.%20Le%20travi%20a%20sezione%20retta%20sottile%20-%20Parte%201.pdf

nelle sezioni con punti angolosi interni occorre poi fare un'altra considerazione che è illustrata qui nella figura 8-26
http://www.scienzadellecostruzioni.co.uk/Documenti/Franciosi/8.%20Torsione%20-%20Parte%202.pdf
e cioè che in quei punti la tensione tangenziale diventerebbe infinita per cui il materiale si plasticizza e quindi la tensione assume il valore limite per quel materiale, e come diceva il prof. Luigi Adriani il materiale vicino va in soccorso di quello più sollecitato e quegli spigoli vengono naturalmente arrotondati
impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

Offline jenny

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 11
  • Karma: 0
  • Novizio
Re:scienza delle costruzioni
« Reply #19 on: 15 September , 2014, 17:17:26 PM »
Salve ragazzi, avrei bisogno di una mano su questo esercizio




Grazie mille a tutti

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re:scienza delle costruzioni
« Reply #20 on: 16 September , 2014, 15:36:27 PM »
credo si faccia cosi' (nell'ipotesi di piccoli spostamenti) :
si calcolano le derivate degli spostamenti e si ricavano quindi le deformazioni
dux/dx = epsilonx
duy/dy = epsilony
duz/dz = epsilonz

dalle formule inverse di Navier, le (9) qui (tieni presente che in questo libro il modulo di Poisson è indicato con 1/m, nel tuo caso conosci G ed E e quindi dalla relazione G=E / [2*(1+1/m)] puoi ricavarlo )
http://www.scienzadellecostruzioni.co.uk/Documenti/Franciosi-1/4.%20Relazioni%20tra%20le%20componenti%20di%20deformazione%20e%20tensione.pdf 

calcoli poi le tensioni principali, vedi il par. 6 qui
http://www.scienzadellecostruzioni.co.uk/Documenti/Franciosi-1/2.%20Analisi%20dello%20stato%20tensionale.pdf
avendo calcolate prima le distorsioni gamma mediante le ( 8 ) qui
http://www.scienzadellecostruzioni.co.uk/Documenti/Franciosi-1/1.%20Spostamenti%20e%20deformazioni%20dei%20mezzi%20continui.pdf

inserisci poi le tensioni principali nella (31) qui
http://www.scienzadellecostruzioni.co.uk/Documenti/Franciosi-1/9.%20Criteri%20di%20resistenza.pdf

e confronti la sigma equivalente con la sigma ammissibile data, e ricavi il k massimo

« Last Edit: 16 September , 2014, 15:38:37 PM by pasquale »
impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re:scienza delle costruzioni
« Reply #21 on: 16 September , 2014, 15:43:23 PM »
dall'espressione di uy (la v del libro di Franciosi) si vede subito che la epsilony è nulla e quindi si ha uno stato piano di deformazione che semplifica le cose


poi, tempo permettendo, provo a risolverlo anche io
« Last Edit: 16 September , 2014, 15:45:02 PM by pasquale »
impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re:scienza delle costruzioni
« Reply #22 on: 16 September , 2014, 15:48:57 PM »
se poi è tutto chiaro, fammelo sapere

dimenticavo di dire che esercizi del genere sono risolti in due volumi di Elio Giangreco, anni 60, non so se più in vendita ma certamente nelle biblioteche universitarie, Esercizi di Scienza delle costruzioni, voll. 1 e 2, Liguori ed.
impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re:scienza delle costruzioni
« Reply #23 on: 16 September , 2014, 16:09:13 PM »
per forza di cose devo dividerlo in più parti, qui l'inizio in cui ho calcolato le epsilon ed il modulo di Poisson
(valore che si poteva anche evitare di calcolare sapendo che si tratta di acciaio, che si vede dai valori di E e G e che quindi ni vale 0,3)




segue ...
« Last Edit: 16 September , 2014, 16:12:40 PM by pasquale »
impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re:scienza delle costruzioni
« Reply #24 on: 16 September , 2014, 16:53:17 PM »
qui ho calcolato la deformazione volumetrica teta, la seconda costante di Lamé lambda e le componenti speciali di tensione e le distorsioni elementari gamma




ora occorre calcolare le tensioni principali da inserire poi nell'espressione di Hencky e Von Mises
impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re:scienza delle costruzioni
« Reply #25 on: 16 September , 2014, 17:10:13 PM »
qui ho calcolato anche le tau e riscritto le componenti speciali di tensione per maggior chiarezza



impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

Offline jenny

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 11
  • Karma: 0
  • Novizio
Re:scienza delle costruzioni
« Reply #26 on: 16 September , 2014, 17:21:31 PM »
grazie mille davvero... avevo avuto l'idea giusta allora  :) ...
Già che ci sono, ti volevo chiedere anche un'altra cosa... ho un'iperstatica molto semplice, ma non riesco a farla tornare perchè misono venuti dei dubbi..
Allora l'esrcizio è questo


io l'ho risolto così:

credo di aver sbagliato le reazioni interne, ma non capisco dove.. Quando ho delle reazioni esterne esterne che insistono sui nodi, come le devo considerare per trovare le reazioni interne?

Grazie mille a tutti


« Last Edit: 16 September , 2014, 17:25:13 PM by jenny »

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re:scienza delle costruzioni
« Reply #27 on: 16 September , 2014, 18:29:41 PM »
nel frattempo avevo scritto anche l'equazione secolare le cui tre radici sono le tensioni principali da inserire nell'espressione di Hencky-V. Mises;
se non ho sbagliato con la regola di Sarrus, l'ho anche esplicitata e dovrebbe essere questa



impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re:scienza delle costruzioni
« Reply #28 on: 16 September , 2014, 18:39:01 PM »
non ho capito quale è l'isostatica principale, hai eliminato i carrelli in C e B ?
impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re:scienza delle costruzioni
« Reply #29 on: 16 September , 2014, 19:23:58 PM »
ritornando al precedente esercizio, ho riordinato l'equazione canonica e sempre se non ho fatto errori dovrebbe essere questa



(quella finezza farmaceutica dei numeri periodici forse è meglio semplificarla)

il problema ora credo sia un poco complicato dal punto di vista analitico, perché l'equazione ha tutti i coefficienti e mi pare non si possa usare la soluzione di Tartaglia, vedo però qui che c'è una soluzione dovuta a François Viete http://it.wikipedia.org/wiki/Equazione_di_terzo_grado
forse un procedimento meno complicato è quello di risolvere iterativamente il sistema formato da questa equazione e da quella di Hencky-Von Mises facendo variare il coefficiente k,

buon prosieguo  :byebye:
impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24