« previous next »
Pages: [1]   Go Down

Author Topic: Edilus CA.... bello eh, ma...  (Read 1582 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline BELLE78

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 20
  • Karma: 1
Edilus CA.... bello eh, ma...
« on: 28 July , 2009, 16:50:58 PM »
Il titolo sarà abbastanza accattivante?

Sto per comprare edilus CA dopo aver testato la release 9... non sono però del tutto convinto di come (e soprattutto se) il programma mi fornisce i dati per una preliminare/successiva (con le NTC08 non c'è più nulla di certo....) analisi geotecnica...

Sia nel caso di platee che di fondazioni superficiali avrei bisogno dei carichi non fattorati per poter poi valutare l'iterazione col terreno etc etc ma a parte qualche figura (carina) e tabulato (incomprensibile) non riesco ad uscirne fuori... Voi come vi comportate? C'è un modulo specifico? Perchè non sono neanche riuscito a visualizzare il baricentro di masse e rigidezze che cmq mi sembrano dati importanti, almeno a livello qualitativo.

Pregasi chiarimento perchè la sig.na dell'Acca che mi chiamerà in questi giorni non penso me li possa dare!!!
Logged

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re: Edilus CA.... bello eh, ma...
« Reply #1 on: 28 July , 2009, 22:06:52 PM »
Nella sezione Risultati del software dovrebbe esserci cio' che cerchi. Dagli una occhiata, se non lo trovi ti indico esattamente dove guardare.

Ciao!


p.s. se e' vero che la signorina dell'acca (la gentile Sign.ra Maura Forse? :) ti potra' passare agevolmente un tecnico del software che rispondera' ad ogni tua domanda (a me e' capitato cosi'). Se cosi' fosse rendici partecipe della "scoperta" mi raccomando ;)
Logged
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.
Quote from: Cris on 21 April , 2010, 01:00:48 AM
Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Offline BELLE78

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 20
  • Karma: 1
Re: Edilus CA.... bello eh, ma...
« Reply #2 on: 29 July , 2009, 13:48:18 PM »
La sig.ra Maura (è proprio lei) ha provato a chiamarmi stamattina ma avevo il cell staccato... penso richiamerà...  ;) L'altra volta per sentito dire (sua stessa ammissione) mi disse che dovevo inserire la capacità portante  ??? Ed io che gli ripetevo che mi servono dei dati che il software non mi da... spassosissimo!!!!

Io nella sezione risultati (ad esempio per una platea) riesco ad avere delle figure con le tensioni per carichi elementari (in N/mmq) che poi altro non è che ciò che si ricava dai tabulati (per nodi di mesh)...Non vorranno mica che mi metta ad integrarli?
 Io sto cercando, ad esempio, i carichi, i baricentri di masse e rigidezze... altrimenti non so proprio come condurre l'analisi geotecnica... Tu Gilean come ti comporti in questi casi?
Logged

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re: Edilus CA.... bello eh, ma...
« Reply #3 on: 29 July , 2009, 14:18:25 PM »
Fermorestando il fatto che ancora Edilus mi deve arrivare, a sinistra, nella barra degli strumenti, c'e' l'opzione Risultati di calcolo. Facendoci doppio click si apre una finestra che riassume i punti salienti del calcolo ;) . Questa immagine penso faccia al caso tuo



ciao!
« Last Edit: 29 July , 2009, 14:21:06 PM by Gilean »
Logged
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.
Quote from: Cris on 21 April , 2010, 01:00:48 AM
Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Offline BELLE78

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 20
  • Karma: 1
Re: Edilus CA.... bello eh, ma...
« Reply #4 on: 29 July , 2009, 17:38:12 PM »
Oggi mi son fatto passare quelli dell'assistenza... mmm... sono stati un po' vaghi e diciamo che secondo me (che non lo so usare ???) è un po' approssimativo per quel che riguarda la geotecnica (mi è stato detto che implementa solo l'approccio 2... mah!) però mi son fatto convincere (sul CA... sul MU mi sembra troppo acerbo!!! ripiegherò sul 3muri...).

Quindi avrete un nuovo utente NOIOSO... contenti?
Logged

Offline ing.Max

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1116
  • Karma: 88
Re: Edilus CA.... bello eh, ma...
« Reply #5 on: 30 July , 2009, 09:00:35 AM »
Ciao penso che tutti i software inplementino di base solo l'approccio 2. Per l'approccio 1 dovresti per lo meno eseguire 2 calcoli: il primo con coeff. A1 il secondo con coeff. A2. Comunque, non so voi, ma io se non è strettamente necessario cerco di utilizzare l'approccio 2.

Max
Logged
"La conoscenza non occupa spazio"

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re: Edilus CA.... bello eh, ma...
« Reply #6 on: 30 July , 2009, 09:10:48 AM »
BELLE78

io contentissimo, cosi' almeno possiamo scambiarci informazioni comuni nel forum, e darci una mano

MAx

Hai ragione, anche se i software della aztec implementano entrambi gli approcci...ad ogni modo se la norma ci da la possibilita' di usare un approccio ad un'unica combinazione, perchè dover per forza scerverlarsi in miriadi di combinazioni? (come se nel calcolo strutturale non fossimo già abbastanza oppressi da combinazioni varie).
Logged
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.
Quote from: Cris on 21 April , 2010, 01:00:48 AM
Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Offline ing.Max

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1116
  • Karma: 88
Re: Edilus CA.... bello eh, ma...
« Reply #7 on: 30 July , 2009, 12:22:20 PM »
Mi sembra che l'approccio 1 sia obbligatorio per la verifica alla stabilità globale per costruzioni su pendii. Altrimenti percorrerei questa strada solo se l'approccio 2 risutasse troppo oneroso. Dagli esempi che ho visto la verifica con l'approccio 2 sembra essere, si solito, più penalizzante.

Aggiungo un OFF Topic:
Sarebbe possibile inserire anche una sottoboard per Modest nella cartella Helpsoftware?
Magari così conosco qualcuno che lo utilizza.

Ciao Max

Logged
"La conoscenza non occupa spazio"

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re: Edilus CA.... bello eh, ma...
« Reply #8 on: 30 July , 2009, 15:29:17 PM »
Max

Sezione Modest Creata!
Logged
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.
Quote from: Cris on 21 April , 2010, 01:00:48 AM
Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Offline Poh

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 76
  • Karma: 0
  • Neo - Laureato
Re: Edilus CA.... bello eh, ma...
« Reply #9 on: 15 November , 2009, 20:42:36 PM »
Come mai dite che per le murature è acerbo?Io stavo pensando di prendermelo.
Con il modulo MU sono incluse anche platee e travi di fondazione infinite, 10 pilastri,10 travi in c.a.
Oltre a 2 setti e 2 pareti (in C.A.).Che ne dite?
Logged
Pages: [1]   Go Up
« previous next »
 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24