Author Topic: sap 2000 - elementi shell  (Read 1592 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline nicnoc

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 56
  • Karma: 1
  • Neo - Laureato
sap 2000 - elementi shell
« on: 21 July , 2010, 21:13:10 PM »
devo inserire dei carichi distribuiti su una superficie che poggia su una struttura a graticcio. Pensavo di utilizzare un elemento shell con spessori nulli da ineserire sul graticcio, e poi applicare i vari carichi distribuiti.
Annullando lo spessore della shell, in teoria questa non modifica la rigidezza dell'impalcato giusto?
« Last Edit: 30 October , 2010, 13:17:21 PM by Gilean »

Offline Mclaren

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 127
  • Karma: 19
Re: sap 2000 elementi shell
« Reply #1 on: 22 July , 2010, 11:20:46 AM »
devo inserire dei carichi distribuiti su una superficie che poggia su una struttura a graticcio. Pensavo di utilizzare un elemento shell con spessori nulli da ineserire sul graticcio, e poi applicare i vari carichi distribuiti.
Annullando lo spessore della shell, in teoria questa non modifica la rigidezza dell'impalcato giusto?

Dimi prima  cosa č un "struttura a graticcio", e dopo vedo se ti poso aiutare.
1)  "Engineer" term is derived from the Latin root "ingenium," meaning "cleverness".
2)   A good engineer can do in the back of an envelope what a bad engineer can't do with ton of software outputs" (ED. Wilson in 1978).

Offline nicnoc

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 56
  • Karma: 1
  • Neo - Laureato
Re: sap 2000 elementi shell
« Reply #2 on: 22 July , 2010, 11:37:01 AM »

Offline Ing. Edoardo

  • Global Moderator
  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1578
  • Karma: 83
Re: sap 2000 elementi shell
« Reply #3 on: 22 July , 2010, 13:55:12 PM »
@Mclaren, letteralmente sarebbe "grillework"
@nicnoc non conosco il sap2000 ma non credo sia possibile mettere un elemento shell di spessore nullo, o almeno non in tutti i programmi č possibile farlo. In linea teorica comunque, ammesso che sia possibile falro con il programma, se metti spessore nullo, qualsiasi sia il materiale, ovviamente non avrebbe massa per cui non dovrebbe modificare la rigidezza dell'impalcato. Parlo al condizionale perchč il mio programma non mi permette di farlo per cui sarebbe un tentativo inutile.
P.s: Ma  i carichi distribuiti devi inserirli sulle travi costituenti il graticcio_??
« Last Edit: 22 July , 2010, 13:57:28 PM by Ing. Edoardo »
"Niente e nessuno ha sempre torto: anche un orologio fermo ha ragione due volte al giorno."

Offline Mclaren

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 127
  • Karma: 19
Re: sap 2000 elementi shell
« Reply #4 on: 22 July , 2010, 14:12:33 PM »
Annullando lo spessore della shell, in teoria questa non modifica la rigidezza dell'impalcato giusto?

Si... Tanto (nel senso che non e uguale)
Un shell con spessore nullo, non ha rigidezza, e non ha massa, č  solo per distribuire i carichi negli elementi su cui appoggia.
Sap2000 ha un elemento shell di default che si chiama "none" con spessore e con massa zero.
Devi fare attezione quado usi questi elementi (shell) per distribuire i carichi, perche tutto dipende dalla mesh.
Per esempio se abbiamo stesso elemento shell senza mesh o con mesh noi prendiamo carichi diversi negli elementi dove quella si apogia.
Ti serve un po piu tempo, per distribuire tutti i carichi nelle travi, ma cosi sei piu sicuro per non prendere un risultato dubbioso.
« Last Edit: 22 July , 2010, 14:28:58 PM by Ing. Edoardo »
1)  "Engineer" term is derived from the Latin root "ingenium," meaning "cleverness".
2)   A good engineer can do in the back of an envelope what a bad engineer can't do with ton of software outputs" (ED. Wilson in 1978).

Offline nicnoc

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 56
  • Karma: 1
  • Neo - Laureato
Re: sap 2000 elementi shell
« Reply #5 on: 22 July , 2010, 15:33:17 PM »
grazie mille.... Sei stato molto gentile.... In effetti non perdo poi tutto questo tempo per mettere tutti i carichi....

Offline nicnoc

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 56
  • Karma: 1
  • Neo - Laureato
Re: sap 2000 elementi shell
« Reply #6 on: 22 July , 2010, 15:40:04 PM »

P.s: Ma  i carichi distribuiti devi inserirli sulle travi costituenti il graticcio_??
so

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24