grazie per le risposte
,
c'è da dire che le ntc'08 per come sono scritte, pur introducendo le analisi non lineari, dopo, nei § 7.4 e successivi, glissano senza soluzione di continuità facendo specifico riferimento a q, solo q, nient'altro che q.
il paragrafo principe del capitolo delle strutture in CA, ossia il §7.4.4. dice infatti espressamente che:
[...] Qualora non si proceda ad un’analisi non lineare, le verifiche di duttilità si possono effettuare [...]
e la circolare, nei riguardi di detto paragrafo dice che:
[...] Le verifiche di duttilità previste al § 7.4.4 delle NTC si intendono implicitamente soddisfatte se si seguono le regole per i materiali, i dettagli costruttivi e la gerarchia delle resistenze indicate al § 7.4 delle NTC per le diverse tipologie ed elementi strutturali. [...]
con quella logica BISOGNEREBBE poi percorrere i §§ successivi: il desiderio di accontentare la formulina (7.4.1.).
Invece la schifosa modalità con cui è stata scritta la norma non permette di escludere dei §§! C'è voluto un parere del CSLLPP per poter gestire una struttura in CA con q=1! Viceversa quale tecnico avrebbe avuto il "diritto" di non considerare il §7.4.? PRIMA di allora farlo era un rischio: ricordiamoci che esso è pieno di voci del verbo "dovere", ossia si sarebbero sorvolati diversi obblighi sulla base di una convinzione non appoggiata da alcuno (anche se ingegneristicamente condivisibile).
///////////////////////////////
adottando le sollecitazioni non inelastiche, direi che lo scoglio non può essere appunto le sollecitazioni.
io a quella richiesta non vedo altre risposte se non il soddisfacimento di formule come la 7.4.5.
