Vero, mi pare anche il Ghersi facesse notare questa cosa del peso dell'impalcato.
Tornando al fattore teta, perdonami ma non ho capito la tua osservazione: mi fai notare giustamente che dr deriva da combinazioni sismiche che già tengono conto delle due direzioni e poi mi dici che fai la verifica separata?
Provo a spiegare meglio le mie perplessita. Sto scontrandomi con una struttura che con sisma x dà valori strani in direzione y (oltre 0,4) mentre nell'altra è ok e comunque verifica ampiamente nella direzione U (0,02 con radice della somma dei quadrati degli spostamenti x ed y, e lo stesso per i tagli). Credo che nel mio caso la cosa nasca perché ci sono deformazioni in pianta di tipo torsionale e per sisma x ho taglio forte in x e piccolo in y mentre gli spostamenti sono elevati in entrambe le direzioni di conseguenza la verifica in y è molto svantaggiata.... forse in un caso come questo ha senso una verifica separata, o mi sfugge qualcosa?
