Author Topic: Lesioni su tramezzo divisorio non portante  (Read 4699 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline IngSandro

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 107
  • Karma: 5
  • Novizio
Lesioni su tramezzo divisorio non portante
« on: 29 August , 2012, 10:32:37 AM »
A seguito della realizzazione di una veranda in legno, con rifacimento della pavimentazione di un terrazzo su di una pallazzina, un mio cliente  proprietario dell'appartamento sottostante ha subito delle lesioni diagonali dal solaio sovrastante fino al pavimento su due tramezzi sottostanti la nuova struttura realizzata al piano sovrastante.
Il costruttore, al fine di ripristinare il danno ha proposto al fine di evitare il propagarsi della lesione la realizzazione previo taglio del tramezzo di tre file di architravi (a tre quote diverse, sommità, mezzeria e quota pavimento) in modo da contrastare la lesione. Palesemente, non condivido a pieno la scelta, in quanto secondo me vista la situazione si rischierebbe solo di bloccare localmente la lesione, rischiando che la stessa si propaghi ai lati degli architravi.
La mia opinione è questa, visto che la lesione è derivante dall'abbassamento del solaio sovrastante, che ha schiacciato il tramezzo, una volta valutato che l'abbassamento del solaio rientra nella soglia di sicurezza, vorrei proporre di realizzare una sorta di giunto deformabile, fra tramezzo e solaio, ossia vorrei cercare di scollegare il tramezzo dal solaio, al fine di permettere qualsivoglia abbassamento del solaio senza in alcun modo andare ad intaccare la muratura sottostante. Che ne pensate? E' una soluzione plausibile e soprattutto realizzabile? Se sì, avete idea di come poter realizzare questo giunto? Esistono malte deformabili idonee allo scopo? 

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re:Lesioni su tramezzo divisorio non portante
« Reply #1 on: 29 August , 2012, 13:46:43 PM »
esiste il polistirolo
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.

Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Offline IngSandro

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 107
  • Karma: 5
  • Novizio
Re:Lesioni su tramezzo divisorio non portante
« Reply #2 on: 29 August , 2012, 15:39:57 PM »
Ok, il materiale, ma secondo voi l'idea è valida?

Offline Salvatore Bennardo

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1003
  • Karma: 123
Re:Lesioni su tramezzo divisorio non portante
« Reply #3 on: 29 August , 2012, 21:02:43 PM »
Ok, il materiale, ma secondo voi l'idea è valida?

Secondo me ti stai ponendo troppi problemi.

Prima di 'riparare' aspetta almeno altri tre mesi che si assesti, se ha ancora di assestarsi.

Ma il solaio com'è? materiali, luci,...
Nella normalità non dovrebbe accadere, anche se ci metti sopra un cater pillar (per modo di dire).
massima mai scaduta: la tua sinistra non sappia mai del bene che fa la tua destra (sempre che sia vero che lo faccia)
sin²(theta)=omega*sin(alfa)
Mitico Crozza! Commento di Bossi dopo le disastrose elezioni amministrative: "Poteva andare peggio. Potevo avere più figli..." (per come replicato in un post da ing.Max)

Offline ing.Max

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1116
  • Karma: 88
Lesioni su tramezzo divisorio non portante
« Reply #4 on: 29 August , 2012, 22:35:15 PM »
Se scolleghi il tramezzo dal solaio sovrastante lo dovrai verificare a ribaltamento sotto sisma come una mensola


Inviato da iPhone
« Last Edit: 29 August , 2012, 22:39:31 PM by ing.Max »
"La conoscenza non occupa spazio"

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24