Author Topic: metodo semplificato e piano in c.a. / fondazione  (Read 3473 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline homer

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 24
  • Karma: 1
metodo semplificato e piano in c.a. / fondazione
« on: 24 September , 2010, 16:12:46 PM »
vorrei sapere che ne pensate:

1 piano interrato interamente con pareti in c.a.
1 piano fuori terra in muratura che rispetta tutti i requisiti per la verifica secondo le NTC col metodo semplificato

il punto 7.8.1.8 dice:
"qualora sia presente un piano cantinato o seminterrato in pareti di cemento armato esso può essere considerato quale struttura di fondazione dei sovrastanti pia ni in muratura portante, nel rispetto dei requisiti di continuità delle fondazioni, e non è computato nel numero dei piani complessivi in muratura"

quindi, posso tranquillamente considerare il piano interrato quale fondazione e calcolare col metodo semplificato il mio edificio in muratura ad un piano

il dubbio mi nasce da una questione: alcuni setti murari del piano terra, stanno su una trave, ovvero stanno su una parete in c.a. in cui vi è una grossa apertura (garage)
...
cade il requisito di continuità del setto murario dalla fondazione del punto 4.5.6.4?
io direi di no, visto che la continuità dalla fondazione ce l'ho visto che la fondazione è tutto il mio piano interrato
(ovviamente le travi saranno opportunamente verificate)

voi che ne pensate?

Offline ing.Max

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1116
  • Karma: 88
Re: metodo semplificato e piano in c.a. / fondazione
« Reply #1 on: 24 September , 2010, 16:27:29 PM »
Ti propongo due riflessioni a caldo:

1. Una box foundation dovrebbe risultare in ogni suo elemento verticale indeformabile rispetto alla struttura soprastante.
Quindi per poterla considerera tale la trave in questione dovrebbe risultare alta al punto da risultare indeformata sotto le sollecitazioni  del muro soprastante.

2. Esiste però un altra affermazione da valutare. La norma vieta di porre in falso pareti sismoresistenti (riferendosi al CA).
Nel tuo caso, per aderire a questa indicazione,  dovresti forse trascurare il contributo resistente delle pareti in falso...
"La conoscenza non occupa spazio"

Offline matt

  • Esperto del forum
  • ***
  • Posts: 308
  • Karma: 6
Re: metodo semplificato e piano in c.a. / fondazione
« Reply #2 on: 24 September , 2010, 16:51:16 PM »
La continuità sembra comunque garantita dalla presenza della trave e probabilmente dalla struttura di base della parete. Cadrebbe in difetto l'affermazione se la parete prevedesse un giunto che la taglia da cima a fondo.

Offline homer

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 24
  • Karma: 1
Re: metodo semplificato e piano in c.a. / fondazione
« Reply #3 on: 24 September , 2010, 16:59:46 PM »
Ti propongo due riflessioni a caldo:

1. Una box foundation dovrebbe risultare in ogni suo elemento verticale indeformabile rispetto alla struttura soprastante.
Quindi per poterla considerera tale la trave in questione dovrebbe risultare alta al punto da risultare indeformata sotto le sollecitazioni  del muro soprastante.
cosi ad occhio...
ho un interrato da 2.40m al finito, 2.55 da estradosso fondazione a intradosso solaio...
considerando un 2.15 dal finito, direi che la trave posso farla tranquillamente alta 50cm (25 ricalata+25 nel solaio)
anche se sono convinto che viste le luce (dai 2 ai 3 metri) mi basterebbe anche meno

quel che voglio capire è: se voi foste i tecnici del genio civile, accettereste questa mia ipotesi progettuale o trovate dei punti della norma che no mi permettono di assumere tale ipotesi?
:)

Offline Ing. Edoardo

  • Global Moderator
  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1578
  • Karma: 83
Re: metodo semplificato e piano in c.a. / fondazione
« Reply #4 on: 24 September , 2010, 17:11:06 PM »
Per esperienza mia proprio degli ultimi giorni il punto che ti ha indicato ing.max è quello su cui puntano. Pensa che a me l'hanno contestato su un edificio esistente che ovviamente non può avere le caratteristiche geometriche delle NTC2008. Ma, avendo fiducia sulla universalità delle persone, si spera che il genio civile dalle tue parti sia molto diverso. Consiglio una telefonatina di conforto, non fà mai male
"Niente e nessuno ha sempre torto: anche un orologio fermo ha ragione due volte al giorno."

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24