Ingegneria Forum

Salve giovani (e non),
dovrei calcolare delle serre agricole, non so ancora se piane, a tunnel o a falda, per attività florovivaistica, ove la copertura sarà realizzata con moduli FV in laminato cella-vetro.
Premesso che la struttura sara' certamente in tubolari in acciaio zincato (o alluminio - dipenderà dai costi) ed il contatto a terra sarà garantito da piccoli plinti, vorrei sapere se secondo voi devo rispettare le prescrizioni delle NTC, ossia:
- calcolo in zona sismica ai sensi del CAP. 7;
- deposito dei calcoli, esecutivi dei collegamenti, plinti, ecc...al Genio Civile;
- collegamento dei plinti di fondazione visto che saremmo in zona sismica;
- ecc. ecc. ecc.

Sono indeciso, poiché la serra non ospita persone. Per questa ragione certamente non dovrà essere collaudata, ma forse il calcolo va depositato. Inoltre, appunto, devo considerare le azioni sismiche?

Ciao

Deve stare in esercizio per almeno 20 anni, per via dell'impianto FV a copertura che godrà del contributo in conto energia che per l'appunto viene erogato per 20 anni dalla data di entrata in funzione.

Pare che ora la direzione sia quella di dotarsi di certificato ministeriale da parte dei produttori di alluminio, l ameno stando a quanto ho sentito nell'ultima riunione della commissione sismica del nostro ordine

Ovviamente si, la scelta della vita utile è fissata dal calcolista di concerto con la committente

Circa le travi di collegamento puoi tranquillamente ometterle, a patto di verificare cosa succede alle strutture con lo spostamento delle fondazioni.

Ricordo che ho letto quella parte della Norma riguardante lo spostamento relativo dei "piedi" di fondazione, ed a parte la complicazione delle formuline (ma più che altro per i numerosi parametri da calcolare a monte), c'era poi qualcosa che non mi convinceva.

Io invece dissento proprio a causa della lettura del capitolo 7.

Paragrafo 7.2.5.1
"Si deve tenere conto della presenza di spostamenti relativi del terreno di fondazione sul piano orizzontale, calcolati come specificato nel paragrafo 3.2.5.2, e dei possibili effetti da essi indotti nella sovrastruttura.
Il requisito si ritiene soddisfatto se..........."

E qui si comincia a parlare di travi di collegamento.
Ovvero, la mia traduzione è questa:

a) Si deve tenere conto dello spostamento relativo dei "piedi" della struttura
a.1) Se metti i cordoli non devi effettuare nessuna verifica di spostamento.
a.2) I cordoli li puoi omettere se esegui invece la verifica di cui al punto a

Ovvero il DM2008 qui è perfettamente allineato con i decreti precedenti. Anche lì la situazione era identica. Non vuoi considerare gli effetti dello spostamento? Metti i cordoli e dimenticatene.

Poi, ed è ovvio, va valutato con attenzione che tipo di sollecitazioni sorgono per effetto di questo spostamento relativo. Consideraando anche che spesso non si tratta di noccioline, e che essendo sollecitazioni che nascono in fase sismica vanno assolutamente sommati alle sollecitazioni sismiche "normali".

Però tutto dipende dalla tipologia di struttura in elevazione. Non so perchè, ma la tua serra la penso come un insieme di archi a 3 cerniere, per cui lo spostamento relativo della base non genererebbe alcuna sollecitazione......

Ok. Come detto era una mia pre-(as)sunzione di come poteva essere la tua struttura.

Ciò che volevo intendere è che nella generalità dei casi in strutture iperstatiche le distorsioni imposte ai vincoli non generano affatto sollecitazioni trascurabili, pertanto omettere i cordoli può rivelarsi un suicidio.

Viceversa in strutture che tendono alla isostaticità tali distorsioni possono anche non generare alcuno stato tensionale nella struttura, rendendo il tutto a costo 0. Tutto qui.

Lungi da me l'intenzione di sostituirmi a te progettista. E' chiaro che il progetto nasce da scelte e valutazioni tra più alternative.
Ovviamente posso solamente provare a suggerire scenari alternativi, proprio per meglio poter decidere la strada da percorrere.