Author Topic: [Progettazione] coefficenti di lamè  (Read 7158 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline pierpaolo

  • è sempre relativamente vero
  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 16
  • Karma: 2
  • Novizio
[Progettazione] coefficenti di lamè
« on: 22 March , 2012, 13:29:17 PM »
scusate l'ignoranza ma cosa indica il coefficente lambda di Lamè?
è un po urgente grazie
 
Non siamo autorizzati a supporre che esistano leggi fisiche, che siano esistite fino ad ora, o che continueranno ad esistere in forma analoga nel futuro.
(Max Planck)


Offline pierpaolo

  • è sempre relativamente vero
  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 16
  • Karma: 2
  • Novizio
Re:[Progettazione] coefficenti di lamè
« Reply #2 on: 22 March , 2012, 14:28:06 PM »
grazie lo stesso ma non intendevo la relazione costitutiva cioè come si calcola ma cosa indica, per esempio per il coefficente mu che indica la resistenza al taglio
Non siamo autorizzati a supporre che esistano leggi fisiche, che siano esistite fino ad ora, o che continueranno ad esistere in forma analoga nel futuro.
(Max Planck)

zax2010

  • Guest
Re:[Progettazione] coefficenti di lamè
« Reply #3 on: 22 March , 2012, 14:49:24 PM »
Allora qui:

http://www.scienzadellecostruzioni.co.uk/corsoannuale/Lezione%2017%20-%20Il%20solido%20isotropo.pdf

pagine 2 e 3.

In particolare a pagina 2 si dice che la seconda costante di Lamè mu è uguale a G modulo di resistenza a taglio. A pagina 4 viene riportata la formula in cui mu=G

Offline pierpaolo

  • è sempre relativamente vero
  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 16
  • Karma: 2
  • Novizio
Re:[Progettazione] coefficenti di lamè
« Reply #4 on: 22 March , 2012, 15:36:23 PM »
in pratica non esiste un interazione fisica che esprime lambda?
Non siamo autorizzati a supporre che esistano leggi fisiche, che siano esistite fino ad ora, o che continueranno ad esistere in forma analoga nel futuro.
(Max Planck)

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

zax2010

  • Guest
Re:[Progettazione] coefficenti di lamè
« Reply #6 on: 22 March , 2012, 16:02:14 PM »
Parrebbe così, e lo dice l'autore dell'ultimo link a pagina 4 mi pare. Ma non ho letto il tutto con attenzione.

Offline Salvatore Bennardo

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1003
  • Karma: 123
Re: Re:[Progettazione] coefficenti di lamè
« Reply #7 on: 23 March , 2012, 10:42:47 AM »
in pratica non esiste un interazione fisica che esprime lambda?

Basta fare avanti e indietro per un po' nella relazione ove nasce e ove definisce lambda per capire se c'è o se non c'è.
massima mai scaduta: la tua sinistra non sappia mai del bene che fa la tua destra (sempre che sia vero che lo faccia)
sin²(theta)=omega*sin(alfa)
Mitico Crozza! Commento di Bossi dopo le disastrose elezioni amministrative: "Poteva andare peggio. Potevo avere più figli..." (per come replicato in un post da ing.Max)

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re:[Progettazione] coefficenti di lamè
« Reply #8 on: 23 March , 2012, 15:01:19 PM »
dal link che ho postato più sopra:


impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

Offline Salvatore Bennardo

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1003
  • Karma: 123
Re:[Progettazione] coefficenti di lamè
« Reply #9 on: 23 March , 2012, 21:24:28 PM »
dal link che ho postato più sopra:


Non mi piace questa sorta di definizione che dà il Franciosi.
Non mi quadra bene.

P.S.: Pasquale, devo darti una notizia forse un po' spiacevole.
Ho tanti testi del Franciosi e ci studiai parecchio.
Godeva di una fama internazionale.
Il mio prof. di Dinamica appena sentiva questo cognome andava su tutte le furie e si frenava per non offenderlo.
Sono quasi certo che questo mio prof. studiò a Napoli e lo conobbe bene.
Questo mio prof. era 'legato' accademicamente con il Clough, il Penzien, il Bertero, ..., e anche con il Chopra.
Insomma, non era un tipo normale e chi lo ha avuto lo sa.

Non sono mai stato entusiasta quando studiavo SdC anche sul Franciosi.

Non mi pare tanto semplice, come con G, dare a lambda una sorta di significato generale e immediato.
Difatti tanti autori non lo fanno.
Ci sto riflettendo un po' per fare la quadra su lambda.
massima mai scaduta: la tua sinistra non sappia mai del bene che fa la tua destra (sempre che sia vero che lo faccia)
sin²(theta)=omega*sin(alfa)
Mitico Crozza! Commento di Bossi dopo le disastrose elezioni amministrative: "Poteva andare peggio. Potevo avere più figli..." (per come replicato in un post da ing.Max)

Offline Salvatore Bennardo

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1003
  • Karma: 123
Re:[Progettazione] coefficenti di lamè
« Reply #10 on: 23 March , 2012, 21:27:59 PM »
Comunque per arrivare alle relazioni in cui spunta e si battezza lambda le ipotesi a monte sono tante, non solo quella di 'piccoli spostamenti'.
massima mai scaduta: la tua sinistra non sappia mai del bene che fa la tua destra (sempre che sia vero che lo faccia)
sin²(theta)=omega*sin(alfa)
Mitico Crozza! Commento di Bossi dopo le disastrose elezioni amministrative: "Poteva andare peggio. Potevo avere più figli..." (per come replicato in un post da ing.Max)

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re:[Progettazione] coefficenti di lamè
« Reply #11 on: 24 March , 2012, 02:08:17 AM »
vedi da pag. 28 qui il ricordo che ne fa il prof. Edoardo Benvenuto
http://www.ordineingegnerinapoli.it/notiziario/notiz504.pdf

poi racconto la mia esperienza e posto altri links

P.S. nel caso delle piastre, teoria di Germain-Lagrange (per colpa del maschilismo dobbiamo mettere Lagrange insieme a Sophie Germain, che invece aveva da sola fatto la sua teoria, Lagrange la aiutò solo a correggere errori matematici) il coefficiente lambda cambia un poco, il terzo menbro al denominatore diventa 1-1/m invece di 1-2/m


« Last Edit: 24 March , 2012, 02:16:03 AM by pasquale »
impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24