Ingegneria Forum

Ho un bel PDF sull argomento. Stasera te lo passo

Il PDF fa riferimento a tamponature più basse di 3,5 m. E x quelle più alte come ci si regola?Pensate sia il caso di inserire ferri d'armatura?

io per ora ho utilizzato per la verifica la formula originale dell'ordinanza 3274, quella  che fornisce direttamente la forza orizzontale sopportabile. Se uso questa formula le verifiche tornano, se invece uso quella del PDF sono lacrime. Per ora uso questa, nel mio caso sono muri al PT, quindi è anche opinabile la loro pericolosità

le NTC permettono di calcoalre la forza orizzontale agenne sul tamponamento, ma non forniscono nulla di utile per la determinazione della resisitenza infatti anche il file pdf postato da Gilean fa riferimento alla opcm per il calcolo dlla resisitenza a flessione. La L' OPCM infatti fornisce una formuletta molto comoda per la verifica a presso-flessione del muro (così è indicata nella OPCm stessa). In questa formula compare direttametne la forza orizzontale agente sul muro. Nel file invece si usa un formula in cui compare il momento resistente. Sulla gazzetta ufficiale (ho controllato sul cataceo) la formula è riportata con la forza orizzontale e con questa si verifica molto di più che con quella del file pdf. Onestametne se non uso questa formula non so che pesci pigliare.

Nella circolare è riportato questo:
C7.3.6.3 Verifiche degli elementi non strutturali e degli impianti
La prestazione consistente nell’evitare collassi fragili e prematuri e la possibile espulsione sotto
l’azione della Fa delle tamponature si può ritenere conseguita  con l’inserimento di leggere reti da
intonaco sui due lati della muratura, collegate tra loro ed alle strutture circostanti a distanza non
superiore a 500 mm sia in direzione orizzontale sia in direzione verticale, ovvero con l’inserimento
di elementi di armatura orizzontale nei letti di malta, a distanza non superiore a 500 mm.

Pertanto adottando i particolari costruttivi descritti qui si può evitare di calcolare la tamponatura.

L'unico dubbio riguarda l'intepretazione linguistica relativa all'ovvero sottolineato sopra.
Non si capisce bene se ovvero si riferisca a tutto il periodo precedente e, quindi, gli elementi di armatura orizzontale nei letti di malta sostituiscono il sistema rete nel suo complesso o si riferisca solo ai collegamenti della rete tra le due facce del tompagno.

Voi che ne pensate?

Willy

Bella domanda Willy. Anche a me piacerebbe avere una risposta. Lascio la parola agli utenti più esperti.

Dopo una valutazione dell'ordine di grandezza dei numeri in gioco, almeno nel mio caso, ritengo che la soluzione migliore, come prescritto dalla circolare, sia inserire armatura, nei letti di malta.
Non so Enrico che conti hai fatto, ma rispetto a quelli che hai postato, a me viene circa un ordine di grandezza più alto, anche perchè secondo me tu hai fatto i conti prendendo un metro di muratura alla volta, e non so se è corretto. Le norme parlano di forza Fa applicata nel baricentro dell'elemento strutturale secondario.
Piuttosto come interpretate l'"ovvero" presente al punto C7.3.6.3 ? o uno o l'altro?